BLONDX a écrit : ↑31 déc. 2025, 16:15
Et ça fait 20 ans que je fréquente et que je vis plus ou moins avec des trans. Et donc je sais « aussi » quoi je parle!
Ton discours, certes, intelligible mais un poil wokiste quand même (je suis parce que je le pense) est biaisé par la difficulté de transgresser les genres et d’une conséquence, Un impact émotionnel et une sensibilité accrue propre aux trans à vouloir à tout prix se différencier dans un monde pré formaté. Ca apparaît dans ta formulation et ta réponse, c’est pas in-intéressant mais pas le sujet ici.
Ceci dit je reconnais qu’il faut beaucoup de courage pour prendre ce chemin là et j’ai réellement de l’admiration pour « celles » qui y arrivent.
Alors les bombasses, lol …
c’est bien entendu une connotation clin d’œil à caractère sexy (positif) et non pas sexistes (négatif), puisque comme tous ici lecteurs et contributeurs on est attiré par le 3eme genre ! Surtout les bombasses… (j’ai essayé les boudins par dépit quand j’étais plus jeune et fauché, mais bon quitte à choisir…lol)
Alors oui bombasse … c’est tout à fait adapté je trouve. Mais j’aime bien guapa ou bonita aussi
Et surtout j’adore comme tous les mâles basiques (la majorité quoi!)!, quand mes amies (tu noteras j’ai mis (e) à la fin, se parent de tenues sexy pour mettre en avant leurs atouts et leurs sex appeal.
À Dimanche à escualita alors, je serais ravi de faire ta connaissance… sinon tu peux ouvrir un post sur ce sujet.
Ce n'est pas "je le suis par ce que je le pense", mais je le suis par ce que je le sais (et avant le "savais" de manière non consciente, ma place n'était pas de faire corps avec les garçons dans l'enfance, que toutes les transsexuelles depuis des décennies l'on toujours su, et que c'est, au delà des perceptions pas toujours faciles à transmettre et expliquer (d'après la réaction de Ruben...), l'hypothèse que la science serait en train, avec sa lenteur habituelle, de considérer comme la plus plausible.
Il ne peut y avoir de volonté de "transgresser les genres", puisque le genre correspond au positionnement reçu par le cerveau avant la naissance, qu'il soit fixe ou indéterminé, voire variable.
Et si il est stable alors plus ou moins empreint de testostérone ou d'œstrogènes avant la naissance (le stade prénatal). Genre n'est pas synonyme de sexe. Tu as peut-être cru que cela remplaçait sexe car les média l'utilisent, mais c'est un choix conscient car dans une société moderne où l'individu peut s'exprimer, on ne se salue pas en fonction de ce qu'il y a dans le sous-vêtement. Le sexe est le sexe et il ne représente ni ne prouve ni le genre, ni l'ADN. Forte probabilité n'est pas certitude, la biologie n'est pas si simple.
C'est bien normal que les transsexuelles aient un impact émotionnel. Ce n'est pas un but en soi de créer des catégories humaines et de se démarquer en ce qui nous concerne, mais il faut bien quand même au bout d'un moment être en mesure de donner un nom à des réalités qui persistent à travers les générations. On peut facilement ignorer la partie neurologique de l'identité sexuée d'une femme transgenre ou d'une femme transsexuelle, d'un homme transgenre, d'un homme transsexuel, et il est très facile de ne pas avoir d'ouverture d'esprit et de se prendre presque pour un psychiatre transphobe, balloté par le conservatisme bourru.
Quant aux bombasses
...
Moi aussi j'aime beaucoup ce terme, ce n'est pas là dessus que j'attire l'attention. Je dirais que c'est sexiste et tant mieux
et que c'est aussi, point de vue de vraie salope en recherche de dominants actifs uniquement, super excitant ! C'est un terme masculin et je l'aime beaucoup (je fais tout aussi de mon côté pour avoir l'honneur de me faire accoler un jour cette étiquette sulfureuse et délicieusement flatteuse pour elles
Quoi que vous fassiez l'un de l'autre, ce sera je l'espère de l'acte de qualité !...
Mais oui le beau physique n'assure de rien, cela a été écrit maintes fois).
On peut tout à fait dire d'une femme cisgenre ou d'une femme transsexuelle hormonée qu'elles sont éventuellement des bombasses, elles en sont d'ailleurs je dirais assez proches visuellement.
Mais je me demande toujours comment vous les hommes depuis les années 2000, 2010 et maintenant 2020 acceptez de constamment depuis vingt ans vous duper de votre plein gré sur votre désir : moi aussi j'aime les photos de "bombasses transgenres", mais elles ont toutes le même corps. C'est lassant. On dirait que vous ne vous dites jamais "elles sont très bonnes mais en fait elles
semblent très bonnes ça ne correspond à aucune féminité, c'est juste du virtuel pour duper mon instinct reproducteur, me faire bander comme un crevard et me donner l'illusion de la femme de rêve jusqu'à la dernière goutte de mon désir". Vous n'avez pas le plaisir d'apprécier un corps féminin et d'être maître de votre cerveau ? De l'extérieur je vois ça comme ... prendre un pétard.
Coucou, je suis un amateur de bonne Shemale. Qui est chaud pour sortir ce dimanche à la soirée escualita. Je suis seul dans mon délire et j’aimerais rencontré des gens comme moi.
), mais toujours des choses fiables. Je ne parle pas explicitement de reproduction. Je ne parle pas que de l'humanité. Et tu bloques sur la supposée claire séparation génétique du monde animal mâle et femelle. Le progressisme n'est pas la science. Progrès, connaissance, respect, santé, solidarité, joie, c'est un tout. La fausse science c'est de dire que les vaccins sont dangereux ou que la terre est plate, ou de faire des trans des cibles de discrimination comme tu le fais avec tes mauvais sorts jetés. 