tg-forum.com

dites Monsieur Admin vous ne pensez pas ce post devrait etre deplace dans les "hors sujet" ,je crains que cela derappe
merci

bof, c'est quand même au sujet de trans latines en france...
pour l'instant, ca ne dérape pas trop.

Et ceux à qui cela ne convient pas n'ont qu'à éviter de lire, c'est plus simple, non? Pour une fois que quelqu'un écrit dans un Français très correct, cela fait plaisir. Pour le reste chacun a le droit de s'exprimer et d'émettre des idées, nous ne sommes pas en dictature il me semble?

voyez mr Admin lol les feles du "becherel" reapparaissent lol

il disait le deplacer car cela n a pas avoir avec les trans et clients mais plus une finalite politique.

Renardeau a écrit :Pour le reste chacun a le droit de s'exprimer et d'émettre des idées, nous ne sommes pas en dictature il me semble?

Pour l'instant non, mais si par malheur Marine était élue...

lebiscuit a écrit :

Renardeau a écrit :Pour le reste chacun a le droit de s'exprimer et d'émettre des idées, nous ne sommes pas en dictature il me semble?

Pour l'instant non, mais si par malheur Marine était élue...

C'est quand même hallucinant comme les vieilles méthodes socialo-communistes dites du lavage de cerveau fonctionnent ... Ce n'est pas parce que 3 médias ont comparé JM LE PEN a Hitler qu'il faut les croire ...

Essayez de comparer le programmes du FN à Mein Kampf ?

Par exemple : Marine Le Pen, veut soumettre le rétablissement de la peine de mort au référendum ...

Hitler dans son système politique "l'Etat Raciste" (Chp 4, Tome 2) pour ceux qui savent lire - téléchargeable très facilement sur internet :

"Ni dans les chambres ni dans le sénat, il n'y aura jamais un vote quelconque. Ce sont des organismes de travail et non des machines à voter. Chacun de leurs membres possède une voix consultative, mais aucun droit de décision. Celle-ci appartient exclusivement au président qui en garde la responsabilité."

Je pense qu'il existe quand même une différence notable ... mais bon, Tonton Mitterand - Décoré de la Francisque en 1943 et ancien chef de la section presse du reclassement des prisonniers pour le gouvernement de Vichy - a bien expliqué que LE PEN = HITLER (et il savait que quoi il parlait) donc ... on a peur du FN !

Moi je suis pour l'instauration du "Permis de Voter" ...

Bonjour,

j'ai commencé à voir l'émission de France 2 sur les primaires du PS, et vu le décorticage qui en a été fait à "C dans l'air":


Je suis satisfaite que la notion de protectionnisme qui me concerne tant à mon tout petit niveau revienne sur le tapis et pas seulement au FN. Il a été dit que l'Europe ne savait pas se protéger des excès de la mondialisation, et non pas de la mondialisation tout court, et que la France en particulier était la grande naive du village mondial. Puisque de l'extrème gauche à l'extrème droite tout le monde semble heureusement favorable aux valeurs du socialisme..., il faut que les partis se départagent, et on ne veut pas d'entourloupe !

Par ailleurs le fait qu'il ait été évoqué une VI ème république par au moins un candidat à la présidence confirme bien la nécessité d'un remaniement profond, d'un retour dans la confiance envers les autorités. Ca se pourrait que l'idée se généralise, mais si elle n'était pas un vrai tournant, cela ne ferait que décrédibiliser davantage la nécessité d'être organisés sous forme d'une république.

Seul point qui m'a chagrinée, c'est la présence de tabous, le présentateur Yves Calvi a dit "je suis presque sûr de ne pas avoir entendu le mot austérité" en parlant de l'émission sur les candidats PS. Je vois qu'il existe encore des tabous, il est temps de se décoincer !

ps: Renardeau, merci pour ton soutien, oui je suis une des rares de ma génération à avoir voulu résister à la corruption du langage sms plus jeune !

un retour dans la confiance envers les autorités.

ben c'est pas gagné...
ces dernières années il semble que la priorité des autorités, c'est d'emmerder les citoyens, surtout ceux qui peuvent payer.

il faut donner de l'argent et des logements à des gens qui n'étaient pas invités ou à certains paresseux,
il faut sauver la sécu
les retraites
la santé
l'éducation
et maintenant... la Grèce!
Suivie de l'Irlande, le Portugal, L'Espagne, L'Italie....

c'est que ca coûte cher tout ca!

et nos idiots Suisses qui ont mis la main au portefeuille et injectent des milliards dans l'EUR... quelle connerie.

La France, L'Allemagne et maintenant aussi la Suisse... prisonnières d'un système qui va leur tordre le cou.

Moi je suis pour l'instauration du "Permis de Voter" ...

J'y ai réfléchi par le passé, et suis arrivé à la conclusion que la culture et l'éducation ne sont pas de bons critères, on aurait plus que des verts socialo-féministes...

Au fond, donner le pouvoir à ceux qui sont les plus habiles à duper les masses n'est pas un mauvais principe.
Faudrait juste déréguler le financement des partis pour rééquilibrer les forces.

Sinon, il reste aussi le système des "grands électeurs" qui a le désavantage d'être très conservateur.
Mais entre Conservatisme Libéral et Socialisme Vert mon choix serait vite fait.

NDLR:
C'est juste mon avis, et le vôtre peut être différent!

allodoc a écrit :

lebiscuit a écrit :

Renardeau a écrit :Pour le reste chacun a le droit de s'exprimer et d'émettre des idées, nous ne sommes pas en dictature il me semble?

Pour l'instant non, mais si par malheur Marine était élue...

C'est quand même hallucinant comme les vieilles méthodes socialo-communistes dites du lavage de cerveau fonctionnent ... Ce n'est pas parce que 3 médias ont comparé JM LE PEN a Hitler qu'il faut les croire ...
...

Point Godwin facilement atteint par Allodoc, félicitations.

admin a écrit :...
Mais entre Conservatisme Libéral et Socialisme Vert mon choix serait vite fait.
...

Je croyais que tout le monde était d'accord pour dire que c'était les banques et le fait qu'on leur a donner (comme des cons) le moyen de créer de l'argent (par la dette) qui portaient le pompom... pas les pays.

Sur ce point : (et les autres vidéos de cette personne).

Mais bon, si vous voulez nous faire gober que la crise des subprimes fut une machination Hèllénique, pourquoi pas

choxxxz a écrit :
Point Godwin facilement atteint par Allodoc, félicitations.

pour ceux qui ne connaissent pas :

Cette « loi » s'appuie sur l'hypothèse selon laquelle une discussion qui dure peut amener à remplacer des arguments par des analogies extrêmes. L'exemple le plus courant consiste à comparer le thème de la discussion avec une opinion nazie ou à traiter son interlocuteur de nazi et de fasciste (« facho »). En l'absence de précision de Mike Godwin sur les extensions possibles, on hésite à parler de point Godwin pour une comparaison avec tout régime dictatorial autre que le nazisme. Si le sujet de la discussion était très éloigné d'un quelconque débat idéologique, une comparaison de ce genre est considérée comme un signe d'échec de la discussion. On estime alors qu'il est temps de clore le débat, dont il ne sortira plus rien de pertinent : on dit que l'on a atteint le « point Godwin » de la discussion.

Parfois, ce sera le cas suite à l'intervention d'un troll, notamment sous la forme d'un sophisme. Un message de troll, ou une suite de tels messages menant à une vérification de la loi de Godwin sont un exemple de thought-terminating cliché.

Les francophones jouent souvent sur deux sens du mot « point » qui peut désigner :

soit le moment de la discussion auquel le dérapage survient ; dans ce sens du terme, on atteint le point Godwin ;
soit le point en tant que récompense ou mauvais point attribué au participant qui aura permis de vérifier la loi de Godwin en venant mêler Adolf Hitler, le nazisme ou toute idéologie extrémiste à une discussion dont ce n'est pas le sujet ; dans ce sens du terme, on marque ou gagne un point Godwin.

En rhétorique, l'existence de la pseudo-locution latine Reductio ad Hitlerum est attestée depuis les années 1950.

Dans le folklore Usenet, on considère que vérifier la loi de Godwin revient à « perdre » le débat. Cependant, certains considèrent que le fait de clore un débat en invoquant cette loi n'est qu'une façon de fuir la discussion avec ceux qui n'ont pas utilisé ce genre de comparaisons. D'autres remarquent que cette loi peut être difficile à invoquer dans une discussion, car cela reviendrait à tenter de jeter le discrédit sur l'interlocuteur. Quand on attribue le point à un autre intervenant sur un support texte, on peut simplement lui dire « vous avez gagné un point Godwin », ou bien dessiner un point en art ASCII, comme s'il s'agissait d'un document établi sur papier. Certains contributeurs ajoutent par dérision que ledit point doit être découpé sur l'écran au moyen d'un burin et d'un marteau. En dehors des discussions limitées au texte, la forme ASCII reste usitée, mais d'autres formes sont utilisées, du smiley à la médaille.

Point Godwin facilement atteint par Allodoc, félicitations.

Merci choxxxz, je ne connaissais pas...

http://www.lepost.fr/article/2009/04/30 ... u-net.html

Là on trouve une belle brochette des coutumiers de la chose...

choxxxz a écrit :
Point Godwin facilement atteint par Allodoc, félicitations.

Mais malheureusement, je ne le mérite certainement pas, car c'était le sujet de la conversation. je cite la definition " ...en venant mêler Adolf Hitler, le nazisme ou toute idéologie extrémiste à une discussion dont ce n'est pas le sujet;..."

Sniff ... j'ai pas mon point Godwin ...

Encore 1 vert socialo-féministe...

http://news.fr.msn.com/m6-actualite/eco ... onnaires-3