Page 2 sur 2

Publié : 04 janv. 2007, 03:00
par fanfan2
Merci pour ces adresses et ces conseils.

Publié : 05 janv. 2007, 10:15
par Domsm
fanfan2 a écrit :Merci pour ces adresses et ces conseils.
En te renseignant (et éventuellement en googlant) tu verras que l'overside est loin d'être une "boîte branchée" !

:roll:

Publié : 05 janv. 2007, 10:19
par Domsm
ps : mais j'ai bien compris que c'est plus l'accueil réservé à ta compagne d'un soir qui est le plus important que d'autres choses

Publié : 06 janv. 2007, 01:58
par fanfan2
Je connais l'Overside.
Pas mal, mais pour moi inférieur aux chandelles, et surtout au No comment

Fanfan 2 ? un dérapage ?

Publié : 09 janv. 2007, 09:30
par ltdrogo
[quote="fanfan2"]Je reviens de l'Atlantide...

Ben mes enfants, plus jamais ça!
Et des pédés en veux-tu en voilà...(vraiment pas mon truc!)


RE : Bonne année a tous

Je suis surpris de l'appréciation un peu méprisante de Fanfan 2 sur les P...! Voilà un personnage qui se distingue par ses appréciations et sa courtoisie en plein dérapage ?
Cher fanfan 2, vous que j'apprécie beaucoup, peut-etre pouvez vous me donner la différence entre qq'un qui fréquente une trans - bien membrée dirait Translover dans son jargon trés Hot et un peu vulgaire - qui adopte une position passive et un homo ? L'un comme l'autre sont attiré par le sexe masculin..
- :smile:

Encore merci pour cette enquete sur les lieux chauds (un conseil vous devriez écrire pour le Figaro)

Publié : 09 janv. 2007, 14:06
par translover75012
TRANSLOVER OU TRAVLOVER ???

PRECISES LES DIRES MERCI, car je ne me vois pas dans les tiens..

Publié : 09 janv. 2007, 14:34
par marco12
je pense que l'on peut aimer les plaisirs que proccure la sodomie sans pour autant être attiré par les hommes .....
pour ma part j'ai découvert cette pratique avec une femme une vraie de vraie à l'aide de sexe toy par la suite ma curiosité m'a amener à vouloir voir la différence entre un objet en plastique et un vrai sexe, mais jamais il m'est venu à l'idée de coucher avec mec ( je choisi les Tgirls en fonction de leur féminité)

concernant fanfan 2 tu tombes mal parce que si tu avais pris la peine de lire ses EVs tu aurais vu qu'il est uniquement actif.
je trouve qu'il est réducteur d'assimiler homosexualité et attirance des Tgirls

Publié : 10 janv. 2007, 00:16
par ltdrogo
[je trouve qu'il est réducteur d'assimiler homosexualité et attirance des Tgirls[/quote]

re: je connais bien peu Fanfan II (c'est un regret) cependant je pense avoir saisi ces penchants mais il ne s'agissait pas de lui en particulier.

Je suis en général contre l'appelation P... pour un homosexuel. Voilà c'est tout. Ensuite chacun fait ce qui lui plait. De toute maniére, la distinction étant assez fragile entre trans et homo que je vous laisse seul juge de vos ...attirances.
Si un jour je devais me faire so....et être passif et même si la personne qui me so...ressemble a peu prés a une femme, je considerai que je suis plus proche de l'homosexualité que de l'hétérosexualité

Mais cela n'engage que moi.

LtD

Publié : 10 janv. 2007, 21:31
par lebiscuit
Mais cela n'engage que moi.
Effectivement.

Publié : 12 janv. 2007, 09:38
par fanfan2
Cher lieutenant Drogo,

Je reconnais que la fin de mon message ait pu paraître méprisante à certains, ce que je regrette.
Néanmoins, je persiste et signe doublement.
Je trouve qu'il est plus insultant de rebaptiser le nom des catégories sociales que d'appeler un chat un chat: ainsi on a du droit à "jeunes" au lieu de délinquants, "personnes de petite taille" au lieu de nains, "exploitant agricole" au lieu de paysan etc.
Employer "gay" ou "homo" à la place de pédé me semble procéder du même faux-respect un peu condescendant...
Quant à "en veux-tu, en voilà", c'est vrai que l'expression peut paraître un peu triviale..., mais traduit simplement le fait que cette boîte reste avant tout une boîte de (je ne sais plus quel mot employer!) à 95%.
Voili voilou.
Respectueusement

"Mal nommer les choses, c'est le début du malheur..."

L'atlantide

Publié : 01 févr. 2007, 01:44
par totowxc
Je suis passé à l'Atlantide cette après-midi par curiosité : un seul mot me vient à l'esprit : AFFLIGEANT!

Publié : 01 févr. 2007, 14:25
par stephane3210
Bon, ben voilà
PD, homo, gay, bi, straignt... et j'en passe et des meilleures, je n'en aie que faire (enfin, je crois...)
J'aime être passif, j'aime cette sensation mais il ne me viendrait pas à l'idée de coucher avec un(e) trans pour être actif avec lui (elle) pour autant;
Je n'en éprouve d'ailleurs le désir qu'avec ma femme (et même pas une autre... c'est dire)
En revanche, me sentir "cajolé" par un sexe d'homme est, vous en conviendrez, bien plus sensuel que de l'être par son erzatz manipulé même par la plus tendre des compagnes.
Alors, peut-être sagit-il d'excuses, de pretextes, de faux semblants, certainement suis-je en train de prendre des vessies pour des lanternes, mais en tout cas nos amies comblent ce désir très physique et probablement que grâce à leur féminité recherchée et travaillée, elle opacifient le penchant homosexuel de ma démarche... Bien que je ne "crois" pas en être géné.

Publié : 02 févr. 2007, 18:33
par aqualung
pour ma part il est vrai qu'etre avec une ou un trans cela me permet d'avoir d'autres sensations qu'il m'est impossible d'avoir avec une femme tout en conservant les qualites de la femme douceur, formes....
si on on considere que le cote genetique du trans nous somme je suis un homo, bi...mais si l'on considere que le physique c'est hetero car c'est le cote feminin qui me branche avec certe une petite difference qu'il est tres sympa d'avoir par moment et qu'un toys ne comblera jamais.
c'est peut etre se voiler la face mais moi je le vois comme ca.