tg-forum.com

50% du problème régler, objectif impossible a atteindre avec la direction prise par le précédent gouvernement. si il ne restait QUE la moiter du problème à traiter nous aurions fait un sacrer bout de chemin. malheureusement pour nous, les politicard on un ""bon sens"" que le bon sens ignore. ils font une erreur cruciale, ils cherchent a tout contrôler et ils ne maitrise rien. même pas une forme biscornu d’équilibre. alors que si ils avait chercher a maitriser la situation, en écoutant les vœux et en allant dans le sens de celle et ceux qui sont dans ce monde (et pas que les association a la con, je dit ca, je ne dit rien...), ils aurait réussis à contrôler le phénomène. et ils auraient réussis a faire quelque chose de bien. je prend comme exemple, nos voisin européen, qui eux on tout compris. ce n'est pas exempt de défaut mais ça fonctionne à peu prés. certes avec d'autre type de problèmes. mais loin de ceux que nous rencontrons

Du coup, la constante de tous les gouvernements depuis la loi Marthe Richard consisté à pourrir les conditions dans lesquelles la prostitution se pratique au lieu d'essayer de l'humaniser.
Il y en a d'autres qu'il faudrait pointer du doigt : les parlementaires clients qui ont lâchement laissé voter cette loi avec à peine quelques dizaines de présents à l'assemblée ce jour là.

Samutprakan a écrit :Du coup, la constante de tous les gouvernements depuis la loi Marthe Richard consisté à pourrir les conditions dans lesquelles la prostitution se pratique au lieu d'essayer de l'humaniser.
Il y en a d'autres qu'il faudrait pointer du doigt : les parlementaires clients qui ont lâchement laissé voter cette loi avec à peine quelques dizaines de présents à l'assemblée ce jour là.

Un classique du genre, pour exemple la loi sur la violence légitime pour les policiers a également été votée par un quinzaine de parlementaires présent ce jour là...

Samutprakan a écrit : Il y en a d'autres qu'il faudrait pointer du doigt : les parlementaires clients qui ont lâchement laissé voter cette loi avec à peine quelques dizaines de présents à l'assemblée ce jour là.

Ce qui en réalité signifie que l'immense majorité absente est contre et que par conséquent cette loi non représentative même si adoptée ne vaut rien !

Sexfriend10 a écrit :

Samutprakan a écrit : Il y en a d'autres qu'il faudrait pointer du doigt : les parlementaires clients qui ont lâchement laissé voter cette loi avec à peine quelques dizaines de présents à l'assemblée ce jour là.

Ce qui en réalité signifie que l'immense majorité absente est contre et que par conséquent cette loi non représentative même si adoptée ne vaut rien !

Vous déconnez.
Quand il n'y a que 5 députés en assemblé c'est que c'est plié d'avance, donc il n'y a pas de raison que les mecs se déplacent. Quand après X passages en commission etc. on arrive au vote, et si on sait que la majorité le remportera, ben on envoit pas ses forces à Paris, on laisse pisser sachant que cela ne changera rien au résultat.
C'est déjà arrivé qu'un partie ne joue pas le jeu et que, oh surprise, il y a plus de députés dans l'opposition que de ceux qui ont déposé le texte. Dans ce cas c'est parti remise, on perd 15 jours voire un peu plus, je ne me souviens plus, mais c'est tout. Sport favoris des frondeurs, peu appréciés par les chefs de partis, qui ont trouvé la parade en faisant "pointer" leurs députés.

Les députés sont élus dans leur circos, pas à Paris, faut pas l'oublier. Alors vous voulez les avoir à Paris tous le temps pour tout voter, ou proche de leur électeurs ?

Au fond, si vous voulez changer le fonctionnement de l'état, il n'y a que la 6è république qui puisse le faire, il y a même un candidat qui le propose.

Mais non les moutons suivent Macron et viennent pleurer après

Macron va appliquer les bonnes vieilles méthodes. Pour commencer, virer tout le monde et placer ses potes. Ça va dégager d'u npeu partout. Bon, entre temps on pourra tenter d'en dégager quelques'un dans une semaine...

J'évite de parler de politique sur un forum où on parle de plans Q. Mais concernant les quelques personnes qui sont à l'origine de cette loi ou de quelques autres conneries, je pense qu'on peut prôner l'utilisation du bulletin de vote pour les dégommer.

Je ne suis pas non plus la présence à caque vote de loi, mais la presse semblait dire que 'absence de certains sur ce vote là relevait d'une certaine lâcheté. Ils ne se sentent peut-être âs concernés par cette loi qui pourtant s'appliquera à eux.

ils se sentent bien au dessus des lois qu'ils votent ces crevard. les lois c'est pour les vulgum pecus que nous somme.

D'un autre coté, je comprends qu'ils fassent le maximum pour conserver leur acquis. Comme ils sont juges et partie, c'est évidement bien plus facile...
Exemple : ils disent tous que le Sénat ne sert à rien, et puis un beau jour, paf, ils ne disent plus jamais rien à se sujet

ils se sentent bien au dessus des lois qu'ils votent ces crevard. les lois c'est pour les vulgum pecus que nous somme.

+ 1

Et hop, une connasse de moins à l'assemblée...

http://www.leparisien.fr/elections/legi ... 037364.php

Maud Olivier, députée sortante de la 5e circonscription se dit fière de son bilan mais assure n’avoir pu résister face cette « vague très forte ». « C’était attendu avec le score calamiteux de Benoît Hamon, déplore-t-elle. Il y a un rejet du parti. » Mais elle ne baisse pas pour autant les bras et souhaite ardemment participer à la reconstruction de la gauche.

On ne peut pas lutter contre la force de l'habitude. : il faut lire "reconstruction du PS" pas "de la gauche" parce que la gauche elle est là, le PCF, le PT, le PG, la FI, FO, etc.
Par contre elle sera remplacés par Villani, et lui, comme con, ça va être savoureux. Je doute qu'il resiste bien longtemps à la violence qui l'attend.

et le Nouveau Parti Anticapitaliste alors ?