Page 12 sur 46
nanda
Publié : 01 mars 2013, 11:50
par vagabond
vagabond a écrit :n importe quoi les mecs le vrai numéro c est 0033 6 68 87 38 61
ne me remercie pas Ronaldo , ici tu ne trouveras qu une bande de vieux grincheux qui gardent tout pour eux
et juste entre nous,quand tu auras rencontre la belle, tu ecris tout ici:
http://www.trans-girls.com/ts_fr_public ... ry_id=1573 t inquietes il n y a que moi qui pourra lire et je ne repeterai rien :PROMIS
Re: nanda
Publié : 01 mars 2013, 19:14
par henrii
elle est connectée en ce moment, demandons lui
Re: nanda
Publié : 01 mars 2013, 20:03
par voxxer75
sur escortfr un punter a écrit que sur le site de nanda on pouvait y voir une vidéo de la belle, je n'ai pas trouvé, peut etre cela vient de mon navigateur internet ??
Re: nanda
Publié : 02 mars 2013, 19:54
par henrii
pas trouvé non plus
Re: nanda
Publié : 03 mars 2013, 12:00
par henrii
elle aurait posté une vidéo sur son site, et personne ne l'aurait vu ???
Re: nanda
Publié : 08 mars 2013, 18:58
par henrii
vue !
Re: nanda
Publié : 09 mars 2013, 07:57
par voxxer75
vue ?
Re: nanda
Publié : 09 mars 2013, 11:03
par Renardeau
Mais ou elle est cette vidéo????????
Re: nanda
Publié : 09 mars 2013, 14:35
par voxxer75
ELLE EST............................................................. DTC !!
bon ok je sors...
Re: nanda
Publié : 09 mars 2013, 18:41
par henrii
je ne l'ai pas vue, j'ai corrigé ma 1ere phrase......" ...et personne ne l'aurait vu" avec un "e" c'est mieux
Re: nanda
Publié : 09 mars 2013, 20:46
par voxxer75
j avais bien compris, dommage que tu l as precise ca aurait fait jaser et activer le post !!
avec un "e" c est pire !! voir .. conjugué ... " aurait vu "
rien a voir avec la vue..
Re: nanda
Publié : 10 mars 2013, 08:32
par RonaldoBrasil
Cette vidéo va devenir mythique !
Re: nanda
Publié : 11 mars 2013, 18:26
par raymont
voxxer75 a écrit :j avais bien compris, dommage que tu l as precise ca aurait fait jaser et activer le post !!
avec un "e" c est pire !! voir .. conjugué ... " aurait vu "
rien a voir avec la vue..
Voxer tu devrais réviser les accords du participe passé !
je l’ai vue.
→ Le complément d’objet direct (l’) est antéposé au verbe → le participe passé s’accorde en genre et en nombre avec son complément d’objet direct (qui désigne Nanda)
Re: nanda
Publié : 11 mars 2013, 21:03
par voxxer75
et personne ne l'aurait vu
apres avoir on n'accorde pas ... enfin je ne sais pas , bescherell raconte des conneries ...
et c'est pas la peine de te la peter avec tes antéposé pour sortir ta science...
Donc j'ai vue ... j'aurais vue .. je note ...
Re: nanda
Publié : 11 mars 2013, 22:28
par lebiscuit
voxxer75 a écrit :et personne ne l'aurait vu
apres avoir on n'accorde pas ... enfin je ne sais pas , bescherell raconte des conneries ...
et c'est pas la peine de te la peter avec tes antéposé pour sortir ta science...
Donc j'ai vue ... j'aurais vue .. je note ...
Non, on dit:
J'ai VU la vidéo.
J'aurais VU la vidéo si elle existait.
Personne n'a VU la vidéo.
MAIS La vidéo que personne n'a VUE existe-t-elle vraiment?
Ce n'est pourtant pas compliqué