Page 17 sur 22

Publié : 26 nov. 2013, 11:00
par cilibez
admin a écrit :LOL - il y a aussi des expériences datant de ce siècle?

Pour ce siècle nous verrons demain au moment du débat à l'assemblée... :roll:

Publié : 27 nov. 2013, 15:54
par cilibez
cilibez a écrit :
admin a écrit :LOL - il y a aussi des expériences datant de ce siècle?

Pour ce siècle nous verrons demain au moment du débat à l'assemblée... :roll:
Voilà pour ce siècle : http://www.seronet.info/node/64361

Pour le moment il ressort que tous les groupes parlementaires sont pour le moins divisés sur la question, le vote est prévu le 4 décembre.

Là je viens de regarder un débat sur la chaine parlementaire entre Maud Olivier et Morgane Merteuil, une catastrophe il eut mieux valu voir Maud Olivier en face de Thierry Brigaud, président de Médecins du Monde ou encore Bruno Spire, président de AIDES, ça relèverait un peu le débat qui en aurait véritablement besoin mais bon... :roll:

Allez encore une petite expérience de ce siècle mais faudrait pas abuser non plus !!! :D

http://sandrine70.wordpress.com/2012/12 ... -de-lavft/

http://www.20minutes.fr/vousinterviewez ... on-clients

Voilà en attendant la suite, bonne lecture... 8)

Publié : 27 nov. 2013, 22:47
par cilibez
Allez, une petite dernière pour la route... :)

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

Publié : 28 nov. 2013, 00:53
par cilibez

Publié : 28 nov. 2013, 01:29
par al45
Après avoir lu l'article de 20 minutes, j'en conclue que Sophie Péchaud est une folle liberticide, certainement frigide!
Elle conseille à un handicapé de se masturber, c'est vraiment lamentable.
Elle affirme que l'espérance de vie d'une prostituée est de 34 ans, c'est n'importe quoi, en France tout du moins.
Quant à considérer tous les clients violents ça n'a pas plus de sens, la quasi-totalité se conduit de manière courtoise, bien sûr il y a des personnes pas intéressantes mais on en rencontre dans toutes les activités humaines.
Quel sera son prochain combat? Interdire les films porno?

Publié : 28 nov. 2013, 04:26
par cilibez
al45 a écrit :Après avoir lu l'article de 20 minutes, j'en conclue que Sophie Péchaud est une folle liberticide, certainement frigide!
Elle conseille à un handicapé de se masturber, c'est vraiment lamentable.
Elle affirme que l'espérance de vie d'une prostituée est de 34 ans, c'est n'importe quoi, en France tout du moins.
Quant à considérer tous les clients violents ça n'a pas plus de sens, la quasi-totalité se conduit de manière courtoise, bien sûr il y a des personnes pas intéressantes mais on en rencontre dans toutes les activités humaines.
Quel sera son prochain combat? Interdire les films porno?
Comme tu sais les connes ça osent tout... 8)

Le volet numérique saute par un amendement du gouvernement ce qui prouve que ce projet de loi est incohérent et d'une incroyable bêtise... :roll:

De plus je pense sincèrement que le pays n'est pas prêt pour ce débat, tout comme le débat sur le cannabis thérapeutique malgré le fait que les jurisprudences s'accumulent et que le sénat autorise des médicaments à base de cannabis pour les lourdes pathologies, pourtant ces sujets devront être débattus et le seront à n'en pas douter mais là le pays en est incapable... :o

Publié : 30 nov. 2013, 14:31
par aqualung
l’absurdité de l’état français, désormais les prostituées peuvent racoler exercer leur activités mais on interdit le client ,le paradoxe à la française.
le problème avec tous ça c'est que les prix risquent encore de grimper :evil: mais c'est peut être ce qu'ils veulent, prix élevé donc moins de client par manque de budget en ces temps difficiles, encore une fois ça fera le bonheur des pays frontaliers...

Publié : 30 nov. 2013, 16:33
par vcxreel
une des deux personnes à l'origine de ce rapport se trouve être "mon" député maire....en fait la question à se poser est : à qui profite le crime ? ...
je me demande si il ne faudrait pas s'interroger sur le patrimoine immobilier de certains censeurs à croire qu'ils qques studios à louer dans paris......

Publié : 30 nov. 2013, 16:35
par difference57
aqualung a écrit :l’absurdité de l’état français, désormais les prostituées peuvent racoler exercer leur activités mais on interdit le client ,le paradoxe à la française.
le problème avec tous ça c'est que les prix risquent encore de grimper :evil: mais c'est peut être ce qu'ils veulent, prix élevé donc moins de client par manque de budget en ces temps difficiles, encore une fois ça fera le bonheur des pays frontaliers...
attention même sanction si tu commets ton délit en dehors du pays ...

Publié : 30 nov. 2013, 20:44
par choxxxz
difference57 a écrit :attention même sanction si tu commets ton délit en dehors du pays ...
Comment ça ? C'est la loi du pays dans lequel la personne se trouve qui s'applique, pas sa nationalité à ce que je sache.
Tu peux fumer de l'herbe en Uruguay mais l'inverse n'est pas vrai.

Publié : 30 nov. 2013, 21:41
par cilibez
Calmez vous, le vote a lieu le 4 décembre, par contre la honte de cette démocratie est qu'un sujet sociétal soit débattu par une vingtaine de députés, inadmissible !!! :evil:

Publié : 30 nov. 2013, 22:43
par cilibez
Merci Monsieur...

http://www.bernarddebre.fr/actualites/p ... applicable

Putain de merde cette loi ne peut, ne doit pas passer !!! :x

Publié : 30 nov. 2013, 23:54
par attila
Combien de drames cette loi va-t-elle créer ? La plupart des "clients" dont je fais partie , étant mariés ,(dans mon cas ,cela fait plusieurs années que je n'ai plus aucun rapport avec mon épouse , bien que toujours en "couple", et je ne suis pas le seul dans ce cas , ) , quand son épouse est malade , ou handicapée , devra-t-on prendre une maitresse et laisser tomber son ancienne compagne ; comment expliquer à sa femme ,une amende de 1500 roros , dans quelle situation vont se retrouver nombre de clients , lorsqu'ils se seront fait prendre ? dans une société déjà fragilisée , combien de divorces , de suicides, cette loi va t-elle amener ?c'est sur que les tribunaux ne vont pas chômer ,... Que va t'on proposer aux prostituées ? des jobs de merde payés au smic alors que certaines se font actuellement autour de 4000 patates , quelle intégration pour ces personnes , alors que la situation de l'emploi est plus que morose ? Bien sûr ,je ne justifie pas la prostitution , beaucoup des "filles sont forcées , vivent dans les pires situations , mais le principal problème est lié à la misère dans laquelle vivent ces malheureuses dans leur contrée d'origine , faisant d'elles la proie des mafias , Les géniteurs de cette loi vont-ils s'attaquer à la misère dans le monde alors qu'en France même , l'état est incapable de garantir un niveau de vie correct à ses citoyens . Ou , alors ont-ils la prétention de se retrouver aux côtés de M.Richard dans les livres d'histoire ?

Publié : 01 déc. 2013, 23:16
par choxxxz
Tous les points du premier paragraphe tu peux les effacer en adressant la situation avec ta nana... La situation me semblant en tout point symétrique (ie. elle non plus a pas fait l'amour depuis X années (mais qui sait ?).
Le second paragraphe nous décrit une apocalypse qui n'arrivera pas, je te le garantie.
Ensuite, bah oui, on ferait mieux de virer la loi Sarkozy, de renforcer les effectifs policier dédié à la lutte contre le proxenetisme, et puis on verrait dans 2 ans pour faire un bilan en nombre de réseaux de proxo mis sous les verrous.

Publié : 03 déc. 2013, 14:09
par cilibez
Allez un petit coup de torchon en attendant le verdict demain... :?

http://blogs.mediapart.fr/blog/daniel-s ... ntolerance

J'ai l'impression que pour le vote de demain ça sent pas bon, j'espère cependant me tromper et que tous voteront selon leurs opinions sur cette loi et non sur la prostitution... :|