tg-forum.com

peroloco a écrit :Brillant exposé cher Phil, cependant le top 5 existe, l'idée était de l'améliorer et visiblement l'admin est pour.
Le système préconisé par "amatvideo" semble bon, si pour des raisons de programmation trop compliqué la mise en place est pas possible dans ce cas revenons à un système plus simple qui ne prend en compte que l'année précédente pour un simple update.
Pour le reste tu as raison le top 5 est juste symbolique et ne constitue aucune garantie de vivre un bon plan chez une escorte !!!

Rosana et Paola avec 9,2 de moyenne sur 39 évales présentent malgré tout une perspective bien plus intéressante que d'autres !!!
On peut également organiser l'élection de l'escorte du mois un peu comme chez McDo !!!

"Cependant" est de trop puisque tu résumes mon argumentation.



On peut organiser tout ce qu'on veut: escort du mois, escort de l'année, troll de l'année, troll du mois. On peut aussi se cotiser et organiser le couronnement de l'escort du mois (avec petite partie fine à la clé) dans l'appart du troll du mois. (idem pour ceux de l'année). On peut aussi organiser à Paname ou dans ses environs une réception avec l'escort qui a le plus d'ev dans le trimestre. Tu as bon coeur on fera ça dans ton appart.

Moi je verrais plutôt un systéme de compteurs de points qui monte et descend.
A chaque évaluation, on monte le compteur de l'escort en fonction de la note (plus elle est bonne (la note) plus on ajoute de points). La simple présence d'une évl monte d'un point. Une trèe bonne éval peut valoir deux points. Si la note est très mauvaise (genre 0) on pourrait enlever un point.

Mais c'est surtout du côté temps que le mécanisme devient intéressant: Chaque mois sans aucune éval par exemple, on enléve un point. De cette façon, toutes celles qui ont beaucoup d'evals, mais anciennes descendent dans lle classement.

Finalement en y réfléchissant bien, ca ressemble assez au permis à point

C'est plutôt les éval qui devraient être soumises au vote !

choxxxz a écrit :C'est plutôt les éval qui devraient être soumises au vote !

Absolument.
Dans ce genre de scoring, il y a trois variables:
- le score donné dans une éval
- la credibilité de celui qui met l'éval,
- l'ancienneté de l'éval.

Pour les scores proprement dits et pour l'ancienneté ce sont des données factuelles, et on peut les gérer. Par contre gerer la crédibilité des evaluateurs est plus problématique (voir par exemple les evals douteuses).

Donc, pourquoi pas un classement des évaluateurs ? Un évaluateur sera d'autant plus crédible qu'il dépose plus d'évals. A nouveau, un système de points qui monte à chaque eval déposée ... Et donc un top5 des évaluateurs

kenzo2047 a écrit :

choxxxz a écrit :C'est plutôt les éval qui devraient être soumises au vote !

Absolument.
Dans ce genre de scoring, il y a trois variables:
- le score donné dans une éval
- la credibilité de celui qui met l'éval,
- l'ancienneté de l'éval.

Pour les scores proprement dits et pour l'ancienneté ce sont des données factuelles, et on peut les gérer. Par contre gerer la crédibilité des evaluateurs est plus problématique (voir par exemple les evals douteuses).

Donc, pourquoi pas un classement des évaluateurs ? Un évaluateur sera d'autant plus crédible qu'il dépose plus d'évals. A nouveau, un système de points qui monte à chaque eval déposée ... Et donc un top5 des évaluateurs

Il fallait la faire celle là

Et dire que Sarko n'y a pas pensé

oui.... et des demain matin je vais taper 25 evals bidons...qui prouvera mes mensonges ?

Comment serais je noté ?

Pas jouable...

Bonjour,

Une suggestion purement pratique.
Pourrait on faire figurer la note moyenne sur la fiche de chaque Trans dans le bloc "infos" du haut?
Cela donnerait très vite un aperçu de la qualité des services et aussi motiverait peut-être quelques trans pour améliorer leur accueil.

Merci de vos remarques. Mr Admin en tiendra certainement compte si l'idée séduit une majorité d'entre nous...

Quitte à répéter ce que j'ai écrit il y a quelques mois, je ne peux que marteler que l'abus de fonctions mathématiques et informatiques ne rends pas plus intelligent; je dirais même plus: arrivé à un certain stade, c'est un outil d'abrutis.

Les multiplier reviendrait à créer un appel d'air pour les ev bidons alors que les commentaires lorsqu'ils sont envisagés sous leur aspect qualitatif informent autrement sur l'évaluateur et sur l'évaluée. Suppimez la plus mauvaise note et Laeticia reviendra dans le top 5 ... jusqu'à ce que ceux qui l'en ont fait sortir ne matraquent sa fiche avec leur mauvaise foi.

Rien ne vaut le dialogue et la recherche de la vrai info entre personnes de confiance par le forum et le nouvel outil: le chat.

AAAhhhh Phil !!

Heureux de te savoir de retour.

on va voir pour la moyenne.

tout le monde s'est bien remis pendant les vacances?