tg-forum.com

alligattor a écrit :Dans tous les cas, concernant Chloé, et jusqu’à preuve du contraire, l'expertise de Plouploum à du mou dans l’aile.

tient... apparemment ca parle de moi... lol

comme je l'ai signalé au tout début de mon intervention je ne suis pas entré dans les détails trop techniques...
déjà car je ne me prétend pas graphiste professionnel mais seulement amateur (photo et retouche) et le vocabulaire technique me manque...
(je fais en autre allusion aux contrastes et à luminosité des noirs...)
ca n'engage que moi mais je trouve leurs montages relativement mal faits quand on s'y attarde un peu...
il suffit de zoomer les photos pour s’apercevoir des nombreuses retouches

si toi tu trouves que non c'est ton problème... moi je suis persuadé de ce que j'avance

d'ailleurs un de nos camarade (enormeJulien) nous a bien démontré que le corps utilisé est celui d'isabella tucci
tu te fais l'avocat du diable alors que rien qu'avec ca tu devrais être fixé sur la supercherie...
et si malgré ça tu n'es toujours pas persuadé que tes "jolies" créatures usent et abusent de logiciel de retouche d'image (photoshop, gimp ou autre)
tu peux toujours aller les voir et ensuite nous faire un état des lieux...
mais il y a fort à parier que tu risques d'avoir une (grosse) déception (et sans retouche celle la).

personnellement et dans tous les cas, je ne serai pas allé les voir
• déjà parce que ca sent la bonne grosse arnaque
• parce qu'on sait maintenant preuve a l'appuie que leur corps n'est pas le leur
• parce que leur visage ne me plait pas (si tenté que c'est le leur)
• et surtout parce que j'ai déjà tout ce dont j'ai besoin directement a la maison

mais après si toi et seulement toi, tu trouves que mon décryptage et mon analyse des images ne sont pas bons, rien ne t’empêche d'aller voir et tester par toi même...

donc j'ai peut être du mou dans l'aile mais au moins j'ai les yeux en face des trous

plouploum a écrit : donc j'ai peut être du mou dans l'aile mais au moins j'ai les yeux en face des trous

Excellente conclusion, tout comme ta signature qui serait digne d'un sujet de philo au bac, je n'y avais jamais pensé, le son, la lumière pour au final avoir l'air con, ça mérite réflexion...

Ah bon dieu de bordel de merde !
3 pages pour un duo de mochetés, quand même, ce forum c'est quelque chose

Bon à part ça, je suis encore d'accord sur le fond avec alligator.

Le débat fait rage ...

alligattor a écrit :Je confirme !!! Et vu ta façont de comprendre la géométrie et la perspective, tu n'est probablement ni photographe ni opticien non plus... Ta façont d'argumenter me fait plutôt penser à un avocat marron...

dixit celui qui nous soutient qu'il n'y aucun montage...
je pense que tu devrais consulter un bon opticien justement... parce qu'il y a urgence

enfin bref pour moi le débat est clos surtout pour palabrer sur 2 laiderons qui ne n'assument pas leur (vrai) corps

les insultes sont l'apanage des esprits faibles et de ceux qui n'ont plus rien à dire...
donc si ca te fait plaisir tu peux continuer a m'insulter mais je n'en pense pas moins...
continues à nous éblouir....

Vous feriez mieux de baiser les gars çà detend

alligattor a écrit : Je ne t'ai jamais insulté l'ami! Tu me traites d'avocat du diable et je te répond que tu est un avocat marron. C'est une insulte ?

Dans ce cas "les insultes sont l'apanage des esprits faibles et de ceux qui n'ont plus rien à dire" c'est valable dans les 2 sens: A l'émission mais aussi a la réception

dire que j'utilise (je cite) : la technique de l'enfumage
que je suis de mauvaise foi
que je suis atteint de strabisme
que les trous de mes yeux sont bizarrement placés
que j'ai un problème de compréhension de la géométrie

je ne suis pas vraiment sur que ca soit des compliments...
donc j'ai voulu te démontrer que tu n'es pas le seul a savoir complimenter les autres
(je fais comme césar je parle de moi a la 3ème personne)
et que c'est facile de se mettre a ton niveau

et concernant le fait que je les trouve moches je ne peux hélas pas révéler certaines choses
mais si tu savais, tu comprendrais pourquoi je m'attache qu'au haut de gamme (je pense que je t'ai donné un indice)
comme je l'ai déjà écrit j'ai déjà tout ce qu'il faut à la maison (un peu comme les pizzas à domicile)
alors pas besoin de m'attarder plus sur le sujet de ces 2 laiderons qui ont déjà fait couler trop d'encre (virtuelle)

on a tous été un jour dans le cas de la recherche et de l'interrogation
et de mauvaise(s) surprise(s) quand on se retrouve face a face....

donc j'ai voulu donner un avis et une analyse la plus sincère et objective possible par solidarité
il me semble d'ailleurs que cette partie du forum a plus ou moins été crée dans ce but..
mais après chacun prend ses responsabilités
alors si ca te plait de perdre ton fric pour aller vérifier grand bien te fasse... tu pourras même nous donner une EV....
et on verra (si tu es sincère) qui avait raison....

PS :
pour répondre a vagabon de mon coté pas de soucis... et gratuitement en plus...
(contrairement aux pizzas)

@ploumploum perd pas ton temps.
Il à été démontré par A+B qu'une partie de l'annonce était mensongère. J'imagine que tous les esprits lucides n'iront pas voir ces dames car ça ne présage rien de bons. Si certains toutefois s'accrochent mordicus sur les convictions qu'ils se sont forgés, c'est leur problème. Qu'ils y aillent, qu'ils nous racontent, "et pis c'est tout".

Bonjour tous le trio infernal a la retouche ultra grossière est de retour encore plus de grossissement de leurs engins ainsi que photos volées a Maripily Rivera elles se foutent vraiment de la gueule du monde!!!!!!

https://www.escorts69.fr/escort-trans/a ... e-100-reel

Hello

Presque toutes les photos sont truqué, Néanmoins certaines sont réels ... la plus crédible et jolie c'est chloé .. grosse bite mais pas très longue ... andrea fait très trav et sa bite à une belle longueur mais pas trop grosse ... et daniela à oublié ...

Parles presque pas le français et prestation très mécanique ... rien de transcendant !!

@+

MecPassif a écrit :Hello

Presque toutes les photos sont truqué, Néanmoins certaines sont réels ... la plus crédible et jolie c'est chloé .. grosse bite mais pas très longue ... andrea fait très trav et sa bite à une belle longueur mais pas trop grosse ... et daniela à oublié ...

Parles presque pas le français et prestation très mécanique ... rien de transcendant !!

@+

Sans déconner… tu y es allé pour de vrai ?
avec les 3 ?

Raconte nous tout ça avec plus de détails, STP

oui, oui, beaucoup de détails

plein de détails et ... croustillants si possible