Page 21 sur 22

Publié : 24 déc. 2013, 18:58
par phenix
cilibez a écrit :
cilibez a écrit :
phenix a écrit :L'assistance sexuelle pour les handicapés, cheval de Troie du système prostitutionnel....................... :roll:


http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... onnel.html


La sexualité, un droit absolu !!!!!!!!!! :lol:
Pour le STRASS ce n'est pas un sujet prioritaire, enfin c'est ce que j'ai cru comprendre sur FB, l'article de cette féministe est particulièrement orienté et parfois malhonnête notamment sur le plan des Call-girls spécialisée, déjà le fait qu'elles ont reçus une solide formation pour (on parle de lourd handicap) prouvent pour le moins qu'elles ont choisies ce métier et pour certaines on peut parler de thérapeutes quand elles détiennent une licence de psycho ou philo donc études supérieures en plus de la formation spécifique ce qui en Allemagne est courant, en faite le seul point avec lequel je suis d'accord c'est que cela n'a rien à voir avec de la prostitution, Vive les vertus thérapeutiques de la LIBERTINE... :grin:
"Un tel accompagnement nécessite de très grandes compétences et capacités humaines, c’est-à-dire de l’empathie, de l’humilité, de l’écoute, de la psychologie et un profond don de soi"

Demandes toi combien de tes miss dans ton carnet rose en sont capable ? Pour cette raison d'ailleurs que j'affirme que cela n'a rien en commun avec la prostitution... :o
Peut-être mais quand je parle handicap physique où moteur , voir les malades du sexe ....Tu tombes dans une catégorie qui pour ma part aura toujours les besoins et les services de prostituées !!
EX : le mec qui a un physique ingrat (ou le vieux célibataire )et qui passe par les prostituées pour avoir une relation sexuelle ....
Les malades du sexe , tu peux les voir tous les jours au bois de boulogne ..Ils feront comment quand la loi passera ???
Début decembre , j'ai parlé avec mon Beauf capitaine de la bac sur Paris : Il m'a dit que cette loi c'est de la poudre aux yeux !! si ce gouvernement avait voulu ce donner les moyens de proscrire la prostitution eux ( les flics ) en 6 mois ils auraient pu stopper la prostitution en France car elles sont tous connues ( sur les trottoirs , voir internet ) il est plus facile de chopper une prostituée qu'un client......................... MAIS ce gouvernement a besoin de pognon !!! alors avec cette loi à la con , on va pénaliser le client ...
Petit calcul ......En france en moyenne , il y a 20.000 à 40.000 prostituées sur les trottoirs et sur le net ( estimation) si sur 40.000 prostituées , elles se font 10 clients par jour ( moyenne) on arrive à 400.000 clients qui feront gagner à l'état ( 400.000 X 1500 ) sur X années ..
Résultat des courses : + de boulot pour les flics
+ de boulot pour les avocats et les juges
+ de délinquants sexuels fichés avec prise de ADN .......

Autre exemple qui pourrait arriver : tu te fais prendre par les flics , tu es donc fiché comme délinquants sexuel , tu habites dans une ville (village) un jour une fille (femme) se fait violer et tuer ..Il ne faudra pas s'étonner de voir débarquer les flics chez toi avec la gentillesse et la délicatesse qu'ils ont à chaque fois ....mais je suppute encore ......

Et c'est à cause de ça que je fais la tronche sûr ce sujet hyper brulant à mes yeux !!! et pour ceux qui en doutent encore , cette loi passera sans aucun problème !!! Merci Hollande , Merci najat vallaud-belkacem , un joyeux Noël et une bonne année :grin: :grin: :lol:

ouais

Publié : 24 déc. 2013, 20:50
par MecPassif
d'autant plus que je n'ai jamais obligé une prostituée à prendre mon argent pour coucher avec elle, mais, c'est bien elle qui m'a obligé de lui donner de l'argent ..

d'où le client vache à lait de la prostitution et de l'état s'il se fait prendre

Bonne fêtes de fin d'année ....

Publié : 25 déc. 2013, 01:10
par cilibez
Image

Publié : 25 déc. 2013, 01:11
par cilibez
Image


:grin: :grin: :grin:

Publié : 25 déc. 2013, 03:47
par choxxxz
phenix a écrit : Petit calcul ......En france en moyenne , il y a 20.000 à 40.000 prostituées sur les trottoirs et sur le net ( estimation) si sur 40.000 prostituées , elles se font 10 clients par jour ( moyenne) on arrive à 400.000 clients qui feront gagner à l'état ( 400.000 X 1500 ) sur X années ..

10 clients à 150 euros par jour ? Tu rèves.
100% des clients arrétés et qui payeront 1500 euros ? Tu rèves.
L'état va gagner de l'argent ? Ça reste à prouver.


Résultat des courses : + de boulot pour les flics
+ de boulot pour les avocats et les juges
+ de délinquants sexuels fichés avec prise de ADN .......
Je ne vois pas le rapport entre la loi votée et la charge de travail pour les avocats ou le fichier des délinquants sexuels.

Publié : 25 déc. 2013, 14:06
par cilibez
choxxxz a écrit :
phenix a écrit : Petit calcul ......En france en moyenne , il y a 20.000 à 40.000 prostituées sur les trottoirs et sur le net ( estimation) si sur 40.000 prostituées , elles se font 10 clients par jour ( moyenne) on arrive à 400.000 clients qui feront gagner à l'état ( 400.000 X 1500 ) sur X années ..

10 clients à 150 euros par jour ? Tu rèves.
100% des clients arrétés et qui payeront 1500 euros ? Tu rèves.
L'état va gagner de l'argent ? Ça reste à prouver.


Résultat des courses : + de boulot pour les flics
+ de boulot pour les avocats et les juges
+ de délinquants sexuels fichés avec prise de ADN .......
Je ne vois pas le rapport entre la loi votée et la charge de travail pour les avocats ou le fichier des délinquants sexuels.
Il aura quelque peu forcit le trait... :o

Publié : 25 déc. 2013, 15:33
par phenix
choxxxz a écrit :
phenix a écrit : Petit calcul ......En france en moyenne , il y a 20.000 à 40.000 prostituées sur les trottoirs et sur le net ( estimation) si sur 40.000 prostituées , elles se font 10 clients par jour ( moyenne) on arrive à 400.000 clients qui feront gagner à l'état ( 400.000 X 1500 ) sur X années ..

10 clients à 150 euros par jour ? Tu rèves.
100% des clients arrétés et qui payeront 1500 euros ? Tu rèves.
L'état va gagner de l'argent ? Ça reste à prouver.


Résultat des courses : + de boulot pour les flics
+ de boulot pour les avocats et les juges
+ de délinquants sexuels fichés avec prise de ADN .......
Je ne vois pas le rapport entre la loi votée et la charge de travail pour les avocats ou le fichier des délinquants sexuels.

Toujours aussi con le Chozzzxx , je reconnaît bien le même bouffon qui défendait Alessia Jolie à la même époque un con de première !!!!

quand la loi sera votée chaque client que se fera chopper par la police avec une protituées sera pénalisé de 1500 euros et non 150 euro comme tu l'écris bouffon !!!





INTERVIEW. Me Alexandra Hawrylyszyn, avocate pénaliste à Paris, a des doutes sur l'efficacité de la loi. "A la limite, le client craindra peut-être le regard de ses proches", concède-t-elle.

En dehors des amendes, le client de prostitués risque-t-il un procès ? Cette loi votée à l'Assemblée nationale ce mercredi est-elle suffisamment dissuasive ? Faut-il supprimer le délit de racolage ? Me Alexandra Hawrylyszyn, avocate pénaliste à Paris, a traité de nombreuses affaires de proxénétisme-prostitution. Elle répond aux questions de MYTF1News.

MYTF1News : En pénalisant le client, le législateur cherche à le dissuader. Pensez-vous que cette loi sera efficace ?

Me Alexandra Hawrylyszyn : Au départ, le gouvernement va sûrement faire pression sur le parquet pour montrer les effets de cette loi. Mais est-ce que cela dissuadera le client ? Pas sûr. Il y a toujours du sursis, les peines seront financièrement légères. A la limite, il craindra peut-être le regard de ses proches, de sa femme qui n'est pas au courant... En cas d'infraction, il peut être placé en garde à vue, un avis est envoyé à la famille, sans oublier que l'infraction sera inscrite sur son casier judiciaire.

MYTF1News : Pensez-vous que des affaires pourront être portées au tribunal correctionnel ?

A.H. : C'est possible mais je pense que la plupart des cas se règleront par une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (la personne reconnaît les faits) ou par ordonnance pénale. Ce sont des procédures plus rapides qui permettent d'éviter le procès.

Sanctionner les clients des prostituées, principale mesure de la proposition de loi examinée vendredi, promet un débat animé au sein des députés, partagés comme l'opinion publique sur ce sujet sensible. Le texte des députés PS Maud Olivier et Catherine Coutelle veut dissuader le client en punissant l'achat d'actes sexuels d'une amende de 1 500 euros, doublée en cas de récidive. Il prévoit aussi un "stage de sensibilisation" comme alternative à l'amende ou peine complémentaire.

Publié : 25 déc. 2013, 23:09
par choxxxz
Tu ne veux pas prendre une camomille plutôt ? Ça va te décontracter, je sens que tu en as besoin.

Le bouffon te fait remarquer que la moitié des choses que tu as écris sont de pures inventions, et jusqu'à présent cela demeure.

Publié : 26 déc. 2013, 14:57
par phenix
choxxxz a écrit :Tu ne veux pas prendre une camomille plutôt ? Ça va te décontracter, je sens que tu en as besoin.

Le bouffon te fait remarquer que la moitié des choses que tu as écris sont de pures inventions, et jusqu'à présent cela demeure.
Je te signale que toi y a pas besoin de te payer pour que tu sois une pute !!!
tu oublies , que quand tu etais Modo sur ce site , tu as laissé Alessia jolie diffuser des Messages privées et même pour ma part mon numéro de téléphone !!! c'est clair pour toi ma pute de Choxxxz ou tu veux un dessin !!!! :twisted:
Ta propre théorie je m'en tape !! et ton QI de primate de Base , tu te le mets bien profond .....
J'ai pas à me justifier face et devant toi !!! je te méprise Choxxxxz à un point , que tu ne peux l'imaginer !!!!

Publié : 28 déc. 2013, 05:17
par choxxxz
Je ne sais pas de quoi tu parles, Alessia était totalement parano, c'est tout ce dont je me souviens.

Tu peux m'en vouloir autant que tu veux, mais c'est pas la peine d'enfumer la communauté avec des fariboles.

Allez, bisous ;-)

Publié : 03 avr. 2014, 20:59
par love75
:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Publié : 28 nov. 2016, 21:09
par biboplove
Un post sur un autre fil m'a fait lire cette loi.

C'est marrant quand même, voici l'infraction : Le fait de solliciter, d’accepter ou d’obtenir des relations de nature sexuelle d’une personne QUI SE LIVRE A LA PROSTITUTION, Y COMPRIS DE FAÇON OCCASIONNELLE, en échange d’une rémunération, d’une promesse de rémunération, de la fourniture d’un avantage en nature ou de la promesse d’un tel avantage est puni de l’amende prévue pour les contraventions de la cinquième classe.

Il y a quand même un hic : je ne crois pas qu'il existe de définition "légale" de la prostitution.

Donc quand votre compagne ou copine vous fait une gâterie parce qu'elle contente de la soirée que vous lui avez offerte ou du week end que vous venez de lui promettre ... Hop, 1 500 € puisqu'il y a eu promesse - tacite mais réelle - d'un avantage en nature

Publié : 29 nov. 2016, 12:04
par ruben
biboplove a écrit :Un post sur un autre fil m'a fait lire cette loi.

C'est marrant quand même, voici l'infraction : Le fait de solliciter, d’accepter ou d’obtenir des relations de nature sexuelle d’une personne QUI SE LIVRE A LA PROSTITUTION, Y COMPRIS DE FAÇON OCCASIONNELLE, en échange d’une rémunération, d’une promesse de rémunération, de la fourniture d’un avantage en nature ou de la promesse d’un tel avantage est puni de l’amende prévue pour les contraventions de la cinquième classe.

Il y a quand même un hic : je ne crois pas qu'il existe de définition "légale" de la prostitution.

Donc quand votre compagne ou copine vous fait une gâterie parce qu'elle contente de la soirée que vous lui avez offerte ou du week end que vous venez de lui promettre ... Hop, 1 500 € puisqu'il y a eu promesse - tacite mais réelle - d'un avantage en nature
Tout à fait !!i

Publié : 29 nov. 2016, 15:51
par pinpon06
Ils en pensent quoi DSK, mitterand, delanoé, khon-bendit, Lang , etc... de cette loi ? :)

Publié : 29 nov. 2016, 16:32
par Sexfriend10
pinpon06 a écrit :Ils en pensent quoi DSK, mitterand, delanoé, khon-bendit, Lang , etc... de cette loi ? :)
Pour mitterand difficile d'avoir son avis car il nous a quitté il y a 20 ans :grin:
mais pour les autres :no: