Re: Leticia Savalla
Publié : 31 oct. 2022, 17:49
En l'occurrence, l'étranger contribue au système mais risque l'expulsion quand même. Il n'a rien à y gagner. Coxxz a raison, on dérive vers de la xénophobie à 2 balles.
La xénophobie à 2 balles, ce n'est rien par rapport aux préjugés racistes à 1000 ballesSamutprakan a écrit : ↑31 oct. 2022, 17:49 En l'occurrence, l'étranger contribue au système mais risque l'expulsion quand même. Il n'a rien à y gagner. Coxxz a raison, on dérive vers de la xénophobie à 2 balles.
En revanche, les préjugés racistes du genre "une trans malaisienne, à 26 ans elle est grasse comme une cochonne" ça c'est ok, ça reste…
Ben non justement s'il aquiere un statut legal en etant auto entepreneur ou employer declare aucune expulsion.Samutprakan a écrit : ↑31 oct. 2022, 17:49 En l'occurrence, l'étranger contribue au système mais risque l'expulsion quand même. Il n'a rien à y gagner. Coxxz a raison, on dérive vers de la xénophobie à 2 balles.
aqualung a écrit : ↑01 nov. 2022, 21:21 Ben non justement s'il aquiere un statut legal en etant auto entepreneur ou employer declare aucune expulsion.
Et de la xenophobie(remet les pieds sur terre) pour des personnes qui aiment aller voir justemnt des personnes majoritairement d'amerique du sud, ca serait paradoxal
le problème de l'exclusion il est général à toutes TDS et quelque soit leurs origines certes un peu supérieur avec les étrangers car elles ont un statut sur le fil du rasoir et c'est pas parce que JE et certains disent qu'elles utilise le système que c'est xénophobe, c'est juste un constat et elle seraient bien connes de pas en profiter comme le font beaucoup de français, dans la mesure ou le système et foireuxSamutprakan a écrit : ↑02 nov. 2022, 00:05 C'est justement pour ça que je dis que c'est de la xénophobie à 2 balles. On veut bien avoir des trans chez nous pour les baiser quand on veut mais on leur refuse le droit d'accéder à un statut pour les maintenir dans une certaine forme d'exclusion. ça fait de bons petits esclaves sexuels à proximité de chez soi.
Ayant eu à subir des réflexions similaires lorsque j'étais au Etats Unis, je maintiens que c'est de la xénophobie ne serait-ce que de croire ces étrangers (surtout un trans qui cotise) viennent profiter du système. Il n'y a pas besoin d'être étranger pour déclarer un minimum pour obtenir une couverture et planquer le reste de sa valeur ajoutée. Ce n'est pas la première fois qu'on lit dans cette discussion qu'elle n'a pas des droits comme les autres au prétexte qu'elle est brésilienne.
Si elle est en situation irrégulière, c'est aux services de l'immigration et aux juges de faire leur boulot.
Nan, t'inquiètes, comme tu es aussi un vieux barbon du forum, il te classe dans la même catégorie que maxlamenace, luis, pepito, moi et tous ceux qui lui tiennent tête. Son but est de te pisser dessus pour bien montrer que c'est lui le patron, jusqu'à ce qu'il décide qu'il ne te supporte plus. Il racontera le contraire de ce qu'il a dit la veille juste pour démontrer que tu as tort et que tu es un con. Et l'admin le laisse tranquille, il en a pourtant banni pour moins que ça.aqualung a écrit : ↑02 nov. 2022, 19:14 le problème de l'exclusion il est général à toutes TDS et quelque soit leurs origines certes un peu supérieur avec les étrangers car elles ont un statut sur le fil du rasoir et c'est pas parce que JE et certains disent qu'elles utilise le système que c'est xénophobe, c'est juste un constat et elle seraient bien connes de pas en profiter comme le font beaucoup de français, dans la mesure ou le système et foireux