tg-forum.com

Namembre_banni Archibald , à Paris aujourd'hui et pour quelques temps.
https://www.shemalewiki.com/?id=987&pro ... 438&lan=en

https://www.niamodel.com/directory/deta ... es-Sablons

Quelqu'un connait ?
Très belles photos et en plus un sguègue bien calibré.

Inconnue pour moi ...

je serai bien tenté d'aller la voir celle là...elle est vraiment belle cette trans
mais comme il n'y a aucun de nous qui semble la connaitre, jai peur que ce soit un fake...

travis75 a écrit :je serai bien tenté d'aller la voir celle là...elle est vraiment belle cette trans
mais comme il n'y a aucun de nous qui semble la connaitre, jai peur que ce soit un fake...

Une fiche sur shemalewiki.com aurait plutôt tendance à me rassurer niveau crédibilité, mais tu fais bien comme tu le sens.

Je ne connaissais pas shemalewiki. Je dirais plutôt que le pour et le contre s'équilibrent. Il suffirait qu'une trans poste son profil sur un site censé augmenter lsa crédibilité pour qu'une pétroleuse un peu finaude lui pique son image. Mais ne soyons pas parano. Je n'attends pas q'une trans, un ladyboy ou une autre soit recommandée par "la" ou "une" communauté. C'est en général à ce moment que la crédibilité risque de prendre de la plus-value. A l'inverse, le fait qu'elle ne soit pas recommandée ne signifie pas qu'elle soit mauvaise, tant qu'il n'y a pas d'EV négative. Il faut savoir se laisser tenter et se jeter à l'eau. Rien n'empêche Digbick de prendre contact et de faire machine arrière si à un moment des lumières rouges se mettent à clignoter.

Samutprakan a écrit :Je ne connaissais pas shemalewiki. Je dirais plutôt que le pour et le contre s'équilibrent. Il suffirait qu'une trans poste son profil sur un site censé augmenter lsa crédibilité pour qu'une pétroleuse un peu finaude lui pique son image. Mais ne soyons pas parano. Je n'attends pas q'une trans, un ladyboy ou une autre soit recommandée par "la" ou "une" communauté. C'est en général à ce moment que la crédibilité risque de prendre de la plus-value. A l'inverse, le fait qu'elle ne soit pas recommandée ne signifie pas qu'elle soit mauvaise, tant qu'il n'y a pas d'EV négative. Il faut savoir se laisser tenter et se jeter à l'eau. Rien n'empêche Digbick de prendre contact et de faire machine arrière si à un moment des lumières rouges se mettent à clignoter.

Ce serait dommage pour lui car quelle perte de temps quand tu tombes sur une pomme pourrie...

salut ruben (et les autres) lorsque tu dis que le site shemalewiki aurait tendance à te rassurer c'est par rapport à koi?
les inscriptions sont payantes pour les escortes? ce qui éviterait à une petroleuse de se faire passer pour ce canon? je vais me lancer mais j'espere que je vais pas trouver un gros trav cacher derriere la porte...

je vous ferai une eval.

travis75 a écrit :salut ruben (et les autres) lorsque tu dis que le site shemalewiki aurait tendance à te rassurer c'est par rapport à koi?
les inscriptions sont payantes pour les escortes? ce qui éviterait à une petroleuse de se faire passer pour ce canon? je vais me lancer mais j'espere que je vais pas trouver un gros trav cacher derriere la porte...

je vous ferai une eval.

Étant donné que c'est présenté comme un wiki, ça semble être plutôt un site ouvert par des personnes qui sont dans une démarche indépendante et neutre. Il existe depuis presque 6 ans, est situé au Danemark. Les inscriptions ne sont pas payantes, mais celles qui veulent s'inscrire leur envoient un mail avec présentation et photos (voir ici).
https://www.shemalewiki.com/?id=1120&lan=en
Si c'est un wiki digne de ce nom, je suppose que ceux qui le gèrent vérifient un minimum les infos des inscriptions venant de l'extérieur avant de publier une fiche. Ils donnent comme info les différents "noms" qui existent pour une même fille, donc ça peut montrer qu'il y a un peu de recherche. Il y a qques pubs donc je pense qu'ils financent les frais du site avec ça. Il y a qques EV de clients, dont des très mauvaises. Le whois donne très peu d'infos, donc voilà tout ce que je peux en dire.
En tout cas, je n'ai jamais vu de fake sur ce wiki et les fiches des filles que j'ai consultées sont toutes des filles ayant suffisamment de références un peu partout pour valider la véracité de leur profil.

Sexfriend10 a écrit :

Samutprakan a écrit :Je ne connaissais pas shemalewiki. Je dirais plutôt que le pour et le contre s'équilibrent. Il suffirait qu'une trans poste son profil sur un site censé augmenter lsa crédibilité pour qu'une pétroleuse un peu finaude lui pique son image. Mais ne soyons pas parano. Je n'attends pas q'une trans, un ladyboy ou une autre soit recommandée par "la" ou "une" communauté. C'est en général à ce moment que la crédibilité risque de prendre de la plus-value. A l'inverse, le fait qu'elle ne soit pas recommandée ne signifie pas qu'elle soit mauvaise, tant qu'il n'y a pas d'EV négative. Il faut savoir se laisser tenter et se jeter à l'eau. Rien n'empêche Digbick de prendre contact et de faire machine arrière si à un moment des lumières rouges se mettent à clignoter.

Ce serait dommage pour lui car quelle perte de temps quand tu tombes sur une pomme pourrie...

Les EV négatives ne concernent pas 1 % des trans présentes sur le oueb. Les EV positives ou recommandations doivent représenter plus, mais une bonne part d'entre elles génèrent des augmentations de tarifs. J'ai tendance à considérer une inconnue comme une opportunité à saisir à condition de procéder avec un minimum de méfiance.

coucou les amis, je suis allé voir finalement cette trans vendredi et les photos n'ont pas menti, elle est tres belle limite androgyne un peu masculin mais belle plastique.
Je suis arrivé a 10h du mat histoire d 'etre le premier mais coté presta c'était pas trop ca.
Ne bande pas ou tres peu meme en la sucant aucun entrain et donc obligé d 'etre actif bien que passif ne m'aurait pas déplu quand une trans est belle et feminine...
150/30mn gentille pas expeditive mais etoile de mer quand meme donc je ne pense pas y retourner car un peu cher pour une presta pareil en comparaison à DUDA VICTORELLY que je suis allé voir la semaine passée pour moins chere et dont je garde un excellent souvenir.

travis75 a écrit :coucou les amis, je suis allé voir finalement cette trans vendredi et les photos n'ont pas menti, elle est tres belle limite androgyne un peu masculin mais belle plastique.
Je suis arrivé a 10h du mat histoire d 'etre le premier mais coté presta c'était pas trop ca.
Ne bande pas ou tres peu meme en la sucant aucun entrain et donc obligé d 'etre actif bien que passif ne m'aurait pas déplu quand une trans est belle et feminine...
150/30mn gentille pas expeditive mais etoile de mer quand meme donc je ne pense pas y retourner car un peu cher pour une presta pareil en comparaison à DUDA VICTORELLY que je suis allé voir la semaine passée pour moins chere et dont je garde un excellent souvenir.

Merci pour ton dévouement, Travis. Et désolé pour ta mésaventure.
Essaie de laisser une EV sur le fameux Shealewiki (en anglais, bien sûr), ça serait cool pour la "communauté"

Bonjour les loulous, j'ai déjà eu le plaisir de rencontrer Nayara, en 2018 moi aussi, de mémoire, physique très agréable et surtout un corps de dingue.
Elle recevait dans quartier très bien et bon appart près de Victor Hugo, social très bien, elle est GFE, hygiène nickel, DFK, 69, bien membrée, et active puis passive à ma demande.
J'en garde un bon souvenir. Rebang for me.

travis75 a écrit : mais etoile de mer quand meme

Tu veux dire quoi exactement ???

Se laisse baiser, sans aucune initiative prise...

Pas du tout trouvée GFE et pas active du tout pour ma part...