tg-forum.com

Je commence à voir de plus en plus de membres du forum qui utilisent l'IA pour leurs réponses. Perso je préfère quand c'est rédigé sans aide, même avec des fautes. Ca me donne l'impression de parler à une machine, je trouve ça impersonnel et convenu, du coup je lis même pas et je réponds jamais.

Quel est votre avis sur la question ?

mon avis personnel est que l'IA peut aider à formuler des phrases compréhensibles, auquel cas je trouve que ça peut être une bonne aide pour certains dans leur expression.

j'utilise l'IA aussi professionnellement, et là, je dois dire que l'IA reste totalement insuffisante et ayant testé différentes IA, je n'en ai trouvé aucune qui justifierait de dépenser de l'argent pour pouvoir l'utiliser.

Mes plus gros problèmes avec l'IA sont les informations erronées, incomplètes ou complètement inventées (hallucinations). Ca laisse beaucoup trop de travail à l'utilisateur.

Un domaine où l'IA est utile est la programmation, l'IA est en mesure de produire du code de base, souvent utilisant les fonctions qui conviennent, donnant une structure de base, mais qui doivent être affinées et débuguées.

Un truc pour lequel je paierais volontiers de l'argent est un programme d'assistance personnelle en mesure d'éxécuter certaines tâches comme :
- contacte quelqu'un au téléphone (i.e. appelle XY et connecte l'appel quand tu l'as au bout du fil), générateur vocal
- lis les emails, messages, whatsapp, facebook, etc. qui arrivent et informe moi des choses urgentes
- écris des emails ou messages whatsapp, facebook, etc. automatiquement ou selon des instructions verbales
- produis des documents sur demande et envoie les (par exemple des factures, lettres, etc.) sur instruction verbale puis sauvegarde aux formats voulus (pdf),et impression et envoi par la poste ou email
- archivage des tous les documents reçus en les munissant de mots-clés après scan
- archivage et backup des données ordinateurs et mobile
- surveillance de systemès
- gestion de calendrier, rappels, propositions (par ex. demander s'il faut appeler quelqu'un pour son anniversaire)
etc etc etc

la condition pour tout ce qui précède est bien sûr que le truc tourne exclusivement sur mon équipement personnel, qu'il est opensource et les données complètement cryptées, avec une base légale garantissant à ce système la même confidentialité qu'entre un avocat et son client.

Pour Max le but du forum est d'échanger des idées humaines, même si il y a des imperfections, je comprends tout à fait ça préférence pour des réponses naturelles et humaine , même avec des fautes. Les imperfections font partie de ce qui rend les échanges vrai.
Personnellement j’utilise l'lA comme un correcteur d’orthographe (scriben)et non comme une substitution à la réflexion personnelle.
Est ce un problème : si quelqu'un précise avoir utilisé une lA, peux tu mieux interpréter ca réponse.

admin a écrit : ↑28 nov. 2024, 10:16 mon avis personnel est que l'IA peut aider à formuler des phrases compréhensibles, auquel cas je trouve que ça peut être une bonne aide pour certains dans leur expression.

j'utilise l'IA aussi professionnellement, et là, je dois dire que l'IA reste totalement insuffisante et ayant testé différentes IA, je n'en ai trouvé aucune qui justifierait de dépenser de l'argent pour pouvoir l'utiliser.

On est d'accord sur l'utilité pour la vie professionnelle et pour les "corrections". Le problème est quand on l'utilise pour donner un avis. Ce sont des réponses tout en nuance, du coup on est pas plus avancés.

Light a écrit : ↑28 nov. 2024, 10:37 Pour Max le but du forum est d'échanger des idées humaines, même si il y a des imperfections, je comprends tout à fait ça préférence pour des réponses naturelles et humaine , même avec des fautes. Les imperfections font partie de ce qui rend les échanges vrai.
Personnellement j’utilise l'lA comme un correcteur d’orthographe (scriben)et non comme une substitution à la réflexion personnelle.
Est ce un problème : si quelqu'un précise avoir utilisé une lA, peux tu mieux interpréter ca réponse.

Voilà! là oui je reconnais un humain
parce que ce type de réponses

Les termes “escort” et “pute” sont souvent employés de manière interchangeable pour désigner des personnes proposant des services sexuels rémunérés. Cependant, le terme “escort” est privilégié car il est perçu comme plus respectable et professionnel. Il met l’accent sur l’accompagnement social et la discrétion.
La clientèle est focalisé uniquement sur l’aspect sexuel du service, la finalité reste la même.

ce n'est pas une correction, mais le copier-coller d'une réponse de chatGpt

maxlamenace a écrit : ↑28 nov. 2024, 11:17

Light a écrit : ↑28 nov. 2024, 10:37 Pour Max le but du forum est d'échanger des idées humaines, même si il y a des imperfections, je comprends tout à fait ça préférence pour des réponses naturelles et humaine , même avec des fautes. Les imperfections font partie de ce qui rend les échanges vrai.
Personnellement j’utilise l'lA comme un correcteur d’orthographe (scriben)et non comme une substitution à la réflexion personnelle.
Est ce un problème : si quelqu'un précise avoir utilisé une lA, peux tu mieux interpréter ca réponse.

Voilà! là oui je reconnais un humain
parce que ce type de réponses

Les termes “escort” et “pute” sont souvent employés de manière interchangeable pour désigner des personnes proposant des services sexuels rémunérés. Cependant, le terme “escort” est privilégié car il est perçu comme plus respectable et professionnel. Il met l’accent sur l’accompagnement social et la discrétion.
La clientèle est focalisé uniquement sur l’aspect sexuel du service, la finalité reste la même.

ce n'est pas une correction, mais le copier-coller d'une réponse de chatGpt

Bien vu Max.
Je vois pas trop l'intérêt de se servir de l'IA sur un forum, sans doute un manque de confiance.
Pour l'orthographe visiblement, même avec l'IA, c'est pas encore au point pour certains...
Ca en dit long.