tg-forum.com

Bonjour!
Je me baladais sur escort69 et la je tombe sur ce couple ANDREINA ET CHLOÈ!
Regardez moi ces monstres! Quelqu'un a déjà eu l'occasion de tester ces énormes queues?

https://www.escorts69.fr/escort-trans/a ... ntre-ville

Fake.

il y a des gros coups de photoshops icompréhensible sur pas mal de photos...
d'ou notre méfiance et le qualificatif " fake "
une seule modification sur les photos,pour nous ici,c'est mort..

Pour nous ? Tu parles de toi au pluriel ?
Des photos sans photoshop ? T en croisent beaucoup ?
90 % des photos le sont...

Pour commencer : comme on est 2 du même avis, on peut écrire "nous".
Secondo, t'es pas d'accord, c'est pas fake ? Bon, si tu veux, je m'en tape. Je préfèrerais que t'ailles les voir plutôt qu'à nous servir des tartines. T' y vas, et tu reviens nous dire. Et si tu tombes sur une petit kiki ou une grosse molle, tu nous le dira.
Sinon, tout le monde aura perdu son temps à cause de ton amour propre (dont on se branle).

Molles ca se voit pas sur photo ma poule...

choxxxz a écrit :Pour commencer : comme on est 2 du même avis, on peut écrire "nous".
Secondo, t'es pas d'accord, c'est pas fake ? Bon, si tu veux, je m'en tape. Je préfèrerais que t'ailles les voir plutôt qu'à nous servir des tartines. T' y vas, et tu reviens nous dire. Et si tu tombes sur une petit kiki ou une grosse molle, tu nous le dira.
Sinon, tout le monde aura perdu son temps à cause de ton amour propre (dont on se branle).

allons allons, te fache pas ma poule, tu peux écrire "nous", car moi aussi je suis de ton avis, ça sent le fake à plein nez !

et puis, on va pas se disputer, pour deux vulgaires travelos

AMHA, le photoshoppage est hautement probable sur certains des clichés postés. Ceci dit, j'ai rencontré au Bois il y a une dizaine d'années une péruvienne avec une queue énorme comme sur certaines photos qu'on voyait circuler à l'époque. Donc, ça peut toujours se rencontrer. Toutefois, je ne m'amuserai pas à aller vérifier. J'en ai plutôt rien à foutre.

chloe ca se voit que c'est pas fake, et l'autre oui c'est photoshoppé mais c'est pas fake

Ouh lala, ça commence à partir en couilles (molles ).

Je voulais intervenir moi aussi, dès les premières réponses de choxxxz et de erronblack, et aller dans le sens de Alligator, en plus cool et en moins tartine (NB : je suis designer graphique c'est mon métier depuis 18 ans, ce qui ne protège de rien, je me suis fait avoir plus qu'à mon tour)
Bref, je fais quand même la différence entre des photos retouchées même grossièrement, soit le lot commun de quasiment toutes les annonces y compris de celles des filles qu'on aime bcp, et une annonce FAKE c'est-à-dire en prenant par exemple celle qui se fait passer pour Chanel Santini.

Je suis certain que ce duo de trans n'est pas un fake ; après, qu'elles aient retouchées leurs photos pour faire passer leurs engins pour des bazookas, qu'est-ce qu'on en a à foutre…
Le truc qui coince à mon avis, en revanche, c'est que leurs photos font quand même traves pas terribles hyper maquillées et photoshopées, avec un résultat tout de même peu ragoutant; c'est peut-être pour ça qu'on ne lit jamais d'EV à leur propos.
Il y en a une autre très souvent à Marseille, aussi, Morena, très certainement trave, un peu le même genre que Chloé, et jamais rien lu sur elle non plus.

Alors juste pour info

Comme Alligator, je vois leurs annonces depuis longtemps
Car elles passent sur ma région ensemble, ce qui est rare, d'où ma curiosité , et je suis navré mais j'ai constaté des différences de plusieurs cm avec leurs premiers photos, qui sentaient déjà la grosse retouche

Je pense d'ailleurs que l'on peut retrouver des commentaires voir des evals dans les sujets du sud
Ou dans le cache les photos

Mais comme Ruben le côté perruques, trav très masculin, était rédhibitoire