tg-forum.com

la est la question et pour répondre à cette petite question, pour faire suite au différent propos sur ce sujet que l'on peu lire un peu partout, j'ai trouver de petit logiciel en ligne que je vous fait partager.

bien que souvent, le recours à une analyse d'image ne soit pas nécessaire pour découvrir la supercherie

http://www.imageforensic.org/

le premier, très simple, télécharger l'image et cliquez sur analyse. il peu aussi mettre la photo en ELA. il faut parfois un œil bien affuter pour voir les modif sur un ELA

le second vous dit juste si la photo à été retoucher, mais pourra en dire plus si vous avez l'originale

http://www.izitru.com/

bonne recherche

merci.
je viens de tester avec l'esprit retors imageforensic :
1. je lui soumet une photo originale prise avec mon tél.
2. je lui soumet la même image mais retouchée avec une application (Prisma, en l'occurence)

Résultat : dans la rubrique "Signature results", j'ai 4 vert et 2 orange pour la photo originale et seulement 2 vert pour la photo retouchée.


Bref, je ne comprend pas tout ce que cela signifie, mais en ce qui concerne les données EXIF par exemple, le simple fait de télécharger des photos sur escorts69, particulièrement avant la modification du site l'an passé lorsqu'on y trouvait des photos originales HD, je les ouvre dans mon logiciel Aperçu sur Mac et j'ai quasiment toutes les infos que peut donner ce site.

Quand au module ELA (Error Level Analysis), certaines appli sur smartphone manipulent les photos dès la prise de vue (exemple : hipstamatic), donc le ELA va révéler quelque chose alors qu'on n'a pas utilisé photoshop. Par ailleurs, lorsque les photos ont une compression jpg assez importante, il y a beaucoup d'artéfacts qui sont révélés par ELA, mais ça ne permet pas d'affirmer que la photo a été photoshopée.
Pour terminer, je lui ai soumis une photo dont je suis sûr que la bite a été grossie, et ELA ne révèle rien, le comble.

Merci pour le partage logiciels