Page 1 sur 1

Les photos dénaturées de nos amies les Trans

Publié : 06 déc. 2017, 10:36
par Pepito
Tout d'abord, que l'on se comprenne bien: je ne veux pas parler ici des photos volées, déformées, amplifiées et/ou photoshoppées dans le but d'améliorer leur physique ou de se dissimuler pour mieux tromper l'ennemi (il y a déjà eu un sujet la-dessus).

Je veux juste parler de ces photos hideuses de leur visage que certaines (voire nombreuses) de nos Trans préférées se font généralement elles-mêmes avec leur smatphones, ces photos où elles s'affublent d'affreux nez de chien (ou de chienne !), d'incisives de lapin, d'oreilles de Mickey, de moustaches de chat (ou de chatte !), etc ... liste malheureusement non exhaustive ...

Alors, peut-être que je manque particulièrement d'humour (certainement même !) mais je trouve ces photos vraiment affligeantes, indignes et ne servent pas l'intérêt de nos préférées qui ont généralement de si jolis minois.

Vous en pensez quoi ?

Publié : 06 déc. 2017, 12:11
par zombihunter
je suis bien de ton avis, en plus ce genre de photo prend la place d'une autre photo qui aurait été largement mieux. maintenant elle ce font plaisir avec ça, bon... bof... . heureusement toutes n'ont pas cette "idée"

Publié : 06 déc. 2017, 12:16
par KlausKinky
Parfaitement d'accord! Ces photos sont vraiment affligeantes et anti-sexy à souhait.
D'ailleurs, j'en profite pour ouvrir une parenthèse:si à la place de ses images puériles, elles mettaient plus de photos de leur engin ce serait pas mal. J'ai remarqué que de moins en moins nous dévoilent leurs parties intimes et je trouve que lorsque on t'annonce du 23 cm ou du XXL c'est un peu la moindre des choses...
On y va pour ça, autrement on choisirait des escort filles, non?

Publié : 06 déc. 2017, 14:18
par Kharn
Pas forcément, j'aime bien la part de mystère quand je ne connais pas le sexe de la trans. J'aime bien aussi les trans passives du coup la taille du sexe compte peu dans ce cas là.

Sinon tout à fait d'accord avec vous concernant les photos avec filtres snapchat.

Publié : 06 déc. 2017, 19:00
par raymont
je suis moi aussi de votre avis, comment peut-on être aussi conne, pour penser un instant, que ces photos peuvent avoir un

quelconque intérêt, d’ailleurs, lorsque je vois ces photos sur une page de présentation, en général je zappe la trans en question.

Publié : 06 déc. 2017, 19:05
par raymont
raymont a écrit :je suis moi aussi de votre avis, comment peut-on être aussi

conne, pour penser un instant, que ces photos peuvent avoir un quelconque

intérêt, d’ailleurs, lorsque je vois ces photos sur une page de présentation, en

général je zappe la trans en question.
De même, celles qui s'affublent, de la qualification de "porno star", je boycotte,

si elle est prétendue "porno star"....de mon cul, qu'elle aille voir des stars

Publié : 06 déc. 2017, 19:17
par KlausKinky
[quote="Kharn"]Pas forcément, j'aime bien la part de mystère quand je ne connais pas le sexe de la trans. J'aime bien aussi les trans passives du coup la taille du sexe compte peu dans ce cas là.

Quand on préfère être passif la part de mystère on s'en méfie ;) :grin:
Et puis il y a le plaisir des yeux aussi!

Publié : 06 déc. 2017, 19:35
par ruben
Je pense surtout que la plupart d'entre nous avons dépassé la quarantaine et que ces gadgets Snapchat ne sont pas du tout dans notre culture.
Et puis la mode. L'esprit moutonnier. Et une façon facile de mettre en scène la réalité sans talent, sans réflexion.
Ceci étant dit, oui ça ne vaut pas un clou. Et le pire, c'est que même en vidéos sur Snapchat, et même pendant leurs ébats, elles utilisent ces filtres.

Publié : 06 déc. 2017, 19:49
par KlausKinky
ruben a écrit :Je pense surtout que la plupart d'entre nous avons dépassé la quarantaine et que ces gadgets Snapchat ne sont pas du tout dans notre culture.
Et puis la mode. L'esprit moutonnier. Et une façon facile de mettre en scène la réalité sans talent, sans réflexion.
Ceci étant dit, oui ça ne vaut pas un clou. Et le pire, c'est que même en vidéos sur Snapchat, et même pendant leurs ébats, elles utilisent ces filtres.
Je n'ai pas encore 40 ans mais comme je l'évoquais plus haut , quand j'ai commencé à m'intéresser au TS j'utilisais le magazine "La vie parisienne": il n'y avait pas encore ni Niamodel, ni Escort 69 etc donc oui, Snapchat ça m'est encore plus étranger...
(Mais le pire, c'est que des filles sur certaines sites de rencontres, utilisent aussi ces espèces de filtres à la con avec des gueules d'animaux comme arme de séduction!!! :shock:)
Quelle époque...

Publié : 06 déc. 2017, 22:01
par mojitooo
oui, c' est inutile au niveau du desir , mais n' oublions pas que la plupart on la vingtaine c" est leur époque , moi j' ai la trentaine et sa me depasse aussi ces applications

Publié : 06 déc. 2017, 23:05
par Sexfriend10
mojitooo a écrit :oui, c' est inutile au niveau du desir , mais n' oublions pas que la plupart on la vingtaine c" est leur époque , moi j' ai la trentaine et sa me depasse aussi ces applications
+1
Peut-être est-ce un moyen de séduire des clients dans la vingtaine?
Camilla (non adepte de cette mode) nous dis dans ses postes qu'elle reçoit des jeunes, ça doit être le cas pour les autres escortes donc elles s'adaptent.

Publié : 07 déc. 2017, 00:10
par Pepito
+1
Peut-être est-ce un moyen de séduire des clients dans la vingtaine?
Camilla (non adepte de cette mode) nous dis dans ses postes qu'elle reçoit des jeunes, ça doit être le cas pour les autres escortes donc elles s'adaptent.
Pôôôvre jeune génération ... dîtes-moi que c'est pas vrai ou alors, c'est moi qui ne suis qu'un vieux con qui ne comprend plus rien à rien ... a gaga ... a gaga ... a gaga ...

Allez, je vais boire ma camomille et au lit, d'ailleurs je suis en retrad, cela aurait dû être fait depuis déjà 3 heures ...