@Bipolove (page précédente) : je n'ai rien contre le fait de discuter des Philippines mais le sujet de ce fil était de parler de "flux migratoires" histoire de savoir quelles ladyboys vont où et pourquoi on en voit débarquer en France.
Les ladyboys des Philippines sont escorts dans beaucoup de villes d'Asie, du Pacifique et même ailleurs dans le monde. Les thaïlandaises vont à Singapour un peu en Europe (et encore surtout en Allemagne, beaucoup moins en Suisse et encore moins en France), les japonaises ne sortent plus guère de chez elles sauf peut-être pour les Etats Unis et ne vont plus en Thaïlande depuis 15 à 20 ans. On voit aussi des malaisiennes de passages etc ... Mais JM78 revient toujours sur son sujet à lui avec sa morale d'église philippine et ne développe pas grand chose même quand il s'agit de parler
pinalove.com, un site sur lequel on pourrait écrire des dizaines de posts.
@Ruben : JM78 peut créer ses topics et développer ses idées plus en détail quand il s'emmerde. Il devrait aussi chercher à prendre du recul sur son point de vue. ça m'arrive de le faire.
Si tu n'aimes pas les ladyboys à cause de leur petite bite (et le fait qu'elles soient très souvent passives), c'est rédhibitoire, tu n'as pas à te forcer. Je pense que c'est le cas de 95 % des membres du forum, c'est pour ça que je poste très peu à coté de ce tout ce que je pourrais poster.
Je ne crois pas à un tourisme de masse "balisé" aux Philippines concernant les ladyboys. Il doit même y avoir des milliers de possibilités de sortir des sentiers battus dans ce pays, par contre à l'époque où la différence de revenus était plus forte avec la Thaïlande, l'argent facilitait les rapports humains par rapport à maintenant (AMHA). Je te rejoins sur l'idée qu'aux Philippines l'argent fausse les rapports humains (avec les ladyboys) et que les ladyboys y pensent en permanence. C'est à mes yeux le premier facteur d'insécurité, pas celui qui va te valoir un coup de couteau ou une bagarre, mais celui qui va te mettre mal à l'aise au point de gâcher des vacances.
@Maxlamenace : d'accord avec toi à 100 %. On papillonne comme on veut et le papillon se pose là où il veut quand il le veut et pour le temps qu'il veut.
@Bipolove (2) : après plusieurs séjours en Asie, je ne saurais pas te dire que c'est vrai ("la valeur de l'argent ...). Mais, ce qui est certain, c'est que l'Asie a subi des influences américaines. Si tu ne payes pas, tu n'auras rien et tu peux même crever sur un trottoir, même dans un pays communiste. C'est à nuancer car chaque pays a sa culture. En général ces anciens pays pauvres ne réalisent pas qu'ils bénéficient d'un effet de rattrapage et que les différences de revenus sont moindres qu'ils ne l'imaginent, ce qui peut être source de discussions. Une spécificité des philippins est de te faire culpabiliser sur ta richesse (supposée) et leur pauvreté (pas toujours si évidente).
Il m'est arrivé d'aller dans des pays pauvres et d'apprécier la gratuité. Avec le recul, je suis aussi conscient que je tire profit de cette gratuité qui parait naturelle aux gens du pays et je fais aussi partie des touristes qui laissent derrière eux des locaux qui vont changer d'avis sur la gratuité.
