A propos du Top 5 !!!

[amatvideo]

Suite de mon post:
Pour l'exemple de notes, le fait d'attribuer 2 notes (sur la totalité de la durée et sur les 6 derniers mois), cela donnerait
Note depuis le début : 5.8
Note 6 derniers mois: 2.5.

[amatvideo]

Posted: May 30, 2007 - 12:24 PM Post subject: Attendons Fanfan2 et autres experts

--------------------------------------------------------------------------------

le système de amatvideo, je n'ai rien compris, suis pas encore bien réveillé ou alors il a un problème avec XL !!!

J'opte pour "pas réveillé" !

Sans parler de jargon mateu, de variance et d'écart-type (qui donneraient pourtant des infos intéresantes sur la dispersion des notes. Par exemple, une escort qui auraient autant de 1 que de 10, aurait la même note qu'une qui aurait que des 5.5 ! Mais conclusions très différentes), la moyenne pondérée avec poids variables est au programme de terminale.

PS: le calcul fait à la main donne le même résultat qu'Excel !
Et qu'on vienne pas me dire que ma main et surtout mon poignet sont défaillants ...

[philgatsby]

Amatvideo voudrais créer un système de moyenne mobile, sauf qu'au lieu de considèrer les n dernières notes il voudrait de surcroit considérer les ev des 6 derniers mois. Va programmer ça. C'est selon moi la raison pour laquelle l'admin ne se penche pas sur le sujet.

Pour aider les personnes qui de bonne foi avaient du mal à poser des notes ou pour éviter de poser des sales notes pour un rendez-vous qui ne s'est pas fait, l'admin a mis en place le système de commentaires sans notes (et aussi de possibilité de mises à jours des données etc ...).

On revient toujours au problème initial: les fakes. La moyenne est un indicateur qui permet à un newby d'avoir une idée des transes les mieux cotées. Des petits salauds ont compris le système et font monter les moyennes de celles qu'ils voudraient favoriser et descendent les concurrentes (exit Laeticia du top 5). C'est lamentable, mais traquer les fakes est plus compliqué qu'on ne le croit.

A celà, il faut savoir revenir à certains fondamentaux: dénoncer les fakes plutôt que de les censurer et surtout ne pas laisser une stupide moyenne décider où on va aller tremper sa queue. Il faut savoir se poser un minimum de questions. Machine je t'embrasse car tu es super ça ne me dit pas pourquoi elle serait si bien que ça. Et l'évaluateur est-il quelqu'un en qui je peux avoir confiance ?
Bref, il faut savoir faire marcher sa jugeotte.

[admin]

je trouve le système d'amatvideo pas mal.

maintenant, si quelqu'un me fournit le code MySQL pour que le résultat donne "le" chiffre recherché, je suis preneur, et j'implémenterai le code.

[amatvideo]

Hello,
Comme je ne connais rien à la programmation internet, je peux juste faire suivre les formules mathématiques. Ou alors, si l'Admin peut exporter des données vers Excel, il doit y avoir la fonction "Moyenne pondérée" dans les formules stat prêtes à l'emploi. Suffira (yaka) de ré-importer le résultat vers la base de Transgirls.
Par contre, je crois que l'Admin peut mettre en place tout seul, le sytème avec les 2 moyennes (sur l'ensemble de l'activité et sur la période récente).
Bon courage.

PS pour Philgatsby: je préconise d'enlever les 1,2, 3 (?) meilleures/pires notes pas forcément significatives (clients amoureux ou rédigeant une EV furieux, escort dans un mauvais jour ...)

[philgatsby]

PS pour Philgatsby: je préconise d'enlever les 1,2, 3 (?) meilleures/pires notes pas forcément significatives (clients amoureux ou rédigeant une EV furieux, escort dans un mauvais jour ...)

Qu'est ce que vous avez tous à vouloir supprimer les ev ou pour d'autres les fiches ? Vous ne voulez pas supprimer le site non plus ?

[admin]

Les maths ne sont pas le problème.
La difficulté est que le language pour interroger la base de données a sa propre logique.
Quant à exporter/importer dans excel, ce n'est pas faisable.

[amatvideo]

En fait, j'aurais pu dire dans le post précédent qu'il suffit de ne pas prendre en compte 20% des meilleures / pires notes pour établir une moyenne.
Pour un trans avec 10 EV, on calcule sur 8 notes.
Pour une escort avec 20 EV, on prend les 16 notes intermédiaires.
Pour une star du site avec 40 EV, on prend que 32 notes...

Ca enlève les commentaires les plus subjectifs (du client amoureux à celui qui a pris un gros rateau! )

Y a t'il que quoi fermer le site pour autant?
Attendons la réaction de Phil...

[amateur]

bonjour,

est il possible de regrouper les différents pseudos d'une même créature pour donner une moyenne globale ?

Je suggère le système suivant (avec variantes possibles):
* affecter les notes de moins de 3 mois d'un coef 10.
* entre 3 et 6 mois: coef 5
* entre 6 mois et 1 an : coef 3
* au dela d'un an : coef 1

Imaginons une escort qui ai bien démarré puis a attrappé la grosse tête et balance ses clients.
Moins de 3 mois: 2 4 1
3 à 6 mois: 1 5 2
6 m à 12 mois : 6 6 8
avant : 10 10 10 10
Cela donne une moyenne de 3.6 au lieu de 5.8 avec une moyenne actuelle.
(Si j'ai bien recopié les données Excel!). C'est plus conforme à la réalité.

On peut aussi affiner en gommant les 2 meilleures/pires notes, pas forécément significatives, et surtout ne retenir que les escort avec plus de 10 éval. Une mention indiquerait que le système ne peut attribuer une note auc autres, faute de'évals en nb suffisant.

Pour rester dans le classique, on peut aussi calculer des moyennes habituelles depuis le début et sur les 6 derniers mois. Ce qui permet de voir l'évolution.

[philgatsby]

Y a t'il que quoi fermer le site pour autant?
Attendons la réaction de Phil...

Ne nous y trompons pas. Tant qu'il s'agit d'aller chercher des fonctions de programmation un peu subtiles, bien que je ne sois pas connaisseur, il y a 3 positions possibles:
1) c'est inapplicable.
2) c'est facilement applicable mais même un petit truc peut prendre du temps.
3) c'est théoriquement applicable mais c'est tellement l'usine à gaz que bon finalement c'est pas trop possible.

Enlever des notes extrêmes à celles qui ont beaucoup d'ev, hormis l'aspect programmation (avec ses 3 cas), ça permettra d'améliorer l'objectivité du top 5.
Mais que faire des fiches avec très peu d'ev ?

Enfin, il y a le cas des fakes. J'en ai encore vu un gros hier. Il y a quelques escorts qui prennent les membres de transgirls pour des pigeons ou des gogos faciles. Enlever automatiquement les extrêmes ne fera que les encourager à gonfler leurs fakes.
Autre solution: aller faire le ménage comme sur le forum. Je crois qu'un membre qui a toute la confiance de l'admin serait d'accord pour mais c'est comme la modération, il vaut mieux être plusieurs et ça représente du travail. Ce n'est pas toujours facile de décider si un post doit passer à la trappe, alors une ev, ça demande encore plus de flair et de respect pour celui qui l'a écrite. C'est pour cela que j'encourge plus volontier la critique des ev sur le forum que leur suppression. La petite expérience de membre puis de modérateur que j'ai eu ici m'amène à penser que les auteurs de fakes verront leurs oeuvres récompensées par une baisse de leur clientèle.

autre problème: certains ont préconisé la suppression de fiches trop anciennes. On supprime les doublons. C'est encore fastidieux surtout quand les deux fiches d'une même escort ont été renseignées par des ev. Mais supprimer les fiches ne fait pas partie à mon humble avis de la politique du site. C'est une oeuvre collective de longue haleine de réaliser toutes ces fiches. Ce serait vraiment dommage de démolir ce travail de fourmi pour rien (ou pour défendre les intérêts d'un site concurrent ). Si une escort répond aux abonnés absents il suffit de le signaler sur sa fiche (sans notation).

Je persiste à croire que seule une petite expérience de la lecture des fiches et du forum permet de trouver le renseignement pertinent. Il y a ceux qui aimes les transexuelles efféminées, fluettes ou avec des grosses poitrines, actives ou passives, avec des gros sexes TTBM ou des petits sexes pour mieux êtes actives etc ... On peut demander des outils informatiques supplémentaires. La réponse appartient seule à l'admin. En fin de compte ce n'est pas un logiciel qui doit se substituer à l'autonomie de jugement de chacun.

[arzengio]

On peut également organiser l'élection de l'escorte du mois un peu comme chez McDo !!!

Moi j'aime bien cette idée...