Angelina KHLOE

pour poster vos questions sur des escortes
Répondre
maxlamenace
Rank 9
Rank 9
Remerciements : 824
Messages : 4352
Inscription : 28 nov. 2014, 15:42
Avertissements : 5

Message par maxlamenace »

p*ain à bientôt la quille que je puisse quitter ce pays de Kafka.......on légalise les putes mais on interdit d'y toucher !
raymont
Rank 8
Rank 8
Remerciements : 250
Messages : 2388
Inscription : 13 févr. 2010, 16:07
Avertissements : 2

Message par raymont »

Nicg55 a écrit :Je suis totalement serein pour la prostitution en appart, cette loi va être voté car la pute de rue dérange la femme du bourgeois, par contre l'escort que va voir le bourgeois on va la laisser exercer tranquille car elle ne dérange personne.
évidemment que la pute de rue dérange, met toi à la place des riverains, suppose que tu habites bd Ney, que le soir devant ton hall d'immeuble des trans et autres putes tapinent, qu'elles utilisent le couloir, les escaliers de ton immeuble pour faire les passes, sans compter les clients, les rodeurs, les loubards etc etc, quand on a une vie de famille avec femme et enfants on a pas envie de côtoyer ce monde .
Je me souviens un soir, rue St Denis, j'accompagne un copain un peu neuneu, aux putes, je négocie le tarif et demande ou se trouve la chambre, elle me répond, dans l'escalier de l'immeuble en face, j'ai pas donné suite .
Avatar de l’utilisateur
cilibez
Rank 9
Rank 9
Remerciements : 1
Messages : 3201
Inscription : 23 nov. 2009, 18:50

Message par cilibez »

Nicg55 a écrit :Je suis totalement serein pour la prostitution en appart, cette loi va être voté car la pute de rue dérange la femme du bourgeois, par contre l'escort que va voir le bourgeois on va la laisser exercer tranquille car elle ne dérange personne.
Et la sacro-sainte égalité dans tout ça ? Aux chiottes j'imagine ! :roll:
Avatar de l’utilisateur
Sexfriend10
Rank 7
Rank 7
Remerciements : 7
Messages : 1402
Inscription : 12 avr. 2015, 16:18

Message par Sexfriend10 »

Nicg55 a écrit :Je suis totalement serein pour la prostitution en appart, cette loi va être voté car la pute de rue dérange la femme du bourgeois, par contre l'escort que va voir le bourgeois on va la laisser exercer tranquille car elle ne dérange personne.
Espérons que tu ais raison car l'étau se ressert !
Avatar de l’utilisateur
choxxxz
Rank 9
Rank 9
Remerciements : 134
Messages : 3608
Inscription : 21 juin 2003, 17:12
Contact :

Message par choxxxz »

raymont a écrit :
Nicg55 a écrit :Je suis totalement serein pour la prostitution en appart, cette loi va être voté car la pute de rue dérange la femme du bourgeois, par contre l'escort que va voir le bourgeois on va la laisser exercer tranquille car elle ne dérange personne.
évidemment que la pute de rue dérange, met toi à la place des riverains, suppose que tu habites bd Ney, que le soir devant ton hall d'immeuble des trans et autres putes tapinent, qu'elles utilisent le couloir, les escaliers de ton immeuble pour faire les passes, sans compter les clients, les rodeurs, les loubards etc etc, quand on a une vie de famille avec femme et enfants on a pas envie de côtoyer ce monde .
...
La loi contre le racolage sera supprimé, donc toutes les putes de rue pourront s'y montrer autant qu'elles veulent.
Je pense qu'elles vont mettre un système au point pour signaler quand les condés seront dans le coin. Vu la situation vis à vis du terrorisme, ça va pas être la priorité de la police d'arrêter le client, vu que les effectifs sont déjà assez bas.
On verra bien. Le décret d'application n'a pas encore été signé j'imagine ?
La tranquillité Le combo Le rince oeil
Avatar de l’utilisateur
choxxxz
Rank 9
Rank 9
Remerciements : 134
Messages : 3608
Inscription : 21 juin 2003, 17:12
Contact :

Message par choxxxz »

Sexfriend10 a écrit :
Nicg55 a écrit :Je suis totalement serein pour la prostitution en appart, cette loi va être voté car la pute de rue dérange la femme du bourgeois, par contre l'escort que va voir le bourgeois on va la laisser exercer tranquille car elle ne dérange personne.
Espérons que tu ais raison car l'étau se ressert !
Sans doute involontaire, mais mignonne quand même ;-)
La tranquillité Le combo Le rince oeil
Nicg55
Rank 6
Rank 6
Remerciements : 10
Messages : 520
Inscription : 17 févr. 2014, 13:54

Message par Nicg55 »

raymont a écrit :
Nicg55 a écrit :Je suis totalement serein pour la prostitution en appart, cette loi va être voté car la pute de rue dérange la femme du bourgeois, par contre l'escort que va voir le bourgeois on va la laisser exercer tranquille car elle ne dérange personne.
évidemment que la pute de rue dérange, met toi à la place des riverains, suppose que tu habites bd Ney, que le soir devant ton hall d'immeuble des trans et autres putes tapinent, qu'elles utilisent le couloir, les escaliers de ton immeuble pour faire les passes, sans compter les clients, les rodeurs, les loubards etc etc, quand on a une vie de famille avec femme et enfants on a pas envie de côtoyer ce monde .
Je me souviens un soir, rue St Denis, j'accompagne un copain un peu neuneu, aux putes, je négocie le tarif et demande ou se trouve la chambre, elle me répond, dans l'escalier de l'immeuble en face, j'ai pas donné suite .

Raymont je ne nie absolument pas les nuisances pour le voisinage que peut entrainer la prostitution. Je trouve seulement cette loi hypocrite, on nous l'a présenté comme étant faite pour lutter contre les réseaux et protéger les prostitués, alors qu'elle a uniquement pour objectif d'éviter des désagréments aux riverains des quartiers à tapins et rendre ainsi le tapin encore plus clandestin et donc plus risqué pour les filles.

D'ailleurs les gens ne s'y trompent pas, 68% des français sont opposés à la pénalisation du client, et je ne pense pas que 68% des français fréquentent les tapins

source: http://www.ifop.com/?option=com_publica ... ll&id=2180
Avatar de l’utilisateur
cilibez
Rank 9
Rank 9
Remerciements : 1
Messages : 3201
Inscription : 23 nov. 2009, 18:50

Message par cilibez »

Nicg55 a écrit : Raymont je ne nie absolument pas les nuisances pour le voisinage que peut entrainer la prostitution. Je trouve seulement cette loi hypocrite, on nous l'a présenté comme étant faite pour lutter contre les réseaux et protéger les prostitués, alors qu'elle a uniquement pour objectif d'éviter des désagréments aux riverains des quartiers à tapins et rendre ainsi le tapin encore plus clandestin et donc plus risqué pour les filles.

D'ailleurs les gens ne s'y trompent pas, 68% des français sont opposés à la pénalisation du client, et je ne pense pas que 68% des français fréquentent les tapins

source: http://www.ifop.com/?option=com_publica ... ll&id=2180
Le français a la tête sous l'eau en ce moment, tu peux lui faire dire n'importe quoi et je suis sûr que 68% des français ne veulent pas de tapins dans leur environnement... :roll:
voxxer75
Rank 9
Rank 9
Remerciements : 6
Messages : 2629
Inscription : 16 mars 2011, 13:32

Message par voxxer75 »

C'est aussi pour retirer au petit peuple la possibilité de se les vider en obligeant les filles a faire escorte a 200 euros l heure...
Tous le monde ne peut financer
Avatar de l’utilisateur
cilibez
Rank 9
Rank 9
Remerciements : 1
Messages : 3201
Inscription : 23 nov. 2009, 18:50

Message par cilibez »

voxxer75 a écrit :C'est aussi pour retirer au petit peuple la possibilité de se les vider en obligeant les filles a faire escorte a 200 euros l heure...
Tous le monde ne peut financer
Je ne crois pas et d'un point de vue purement stratégique ce sont bien les cocottes de luxe et les réseaux inhérent qui sont en ligne de mire mais pas que, l'indépendante en prendra autant pour son grade...

PS : Rien à voir avec mon opinion d'anarchiste épicurien... 8)
Avatar de l’utilisateur
Sexfriend10
Rank 7
Rank 7
Remerciements : 7
Messages : 1402
Inscription : 12 avr. 2015, 16:18

Message par Sexfriend10 »

cilibez a écrit :
Je ne crois pas et d'un point de vue purement stratégique ce sont bien les cocottes de luxe et les réseaux inhérent qui sont en ligne de mire mais pas que, l'indépendante en prendra autant pour son grade...

PS : Rien à voir avec mon opinion d'anarchiste épicurien... 8)
Ici on est PRO-Escorting et on emmerde les Abolitionnistes !

Ce mélange de Féministes intégristes mal baisées et de bobos truands qui se croient bien pensants ! :grin:
Avatar de l’utilisateur
vagabond
Rank 6
Rank 6
Remerciements : 1
Messages : 764
Inscription : 01 juil. 2010, 11:14

Message par vagabond »

Quel est le rapport avec le fil d ' Angelina KHLOE ?
ex scudo 78
Avatar de l’utilisateur
cilibez
Rank 9
Rank 9
Remerciements : 1
Messages : 3201
Inscription : 23 nov. 2009, 18:50

Message par cilibez »

vagabond a écrit :Quel est le rapport avec le fil d ' Angelina KHLOE ?
Ça dépend si tu la considère comme une cocotte de luxe... :grin:
Avatar de l’utilisateur
Sexfriend10
Rank 7
Rank 7
Remerciements : 7
Messages : 1402
Inscription : 12 avr. 2015, 16:18

Message par Sexfriend10 »

vagabond a écrit :Quel est le rapport avec le fil d ' Angelina KHLOE ?
J'avoue un topic réservé à cette nouvelle législation dans la rubrique hors-sujet aurait été plus adapté
Avatar de l’utilisateur
choxxxz
Rank 9
Rank 9
Remerciements : 134
Messages : 3608
Inscription : 21 juin 2003, 17:12
Contact :

Message par choxxxz »

choxxxz a écrit :Je suis allé la voir pensant honnêtement qu'elle était à 150 pour l'heure. Vu qu'en fait non, j'ai repris mon oseille et je me suis cassé.
"et pi c'est tout !"
J'ai retenté par Whatsapp, elle est passée à 300 (jouissance comprise).

Franchement, j'ai éclaté de rire.
La tranquillité Le combo Le rince oeil
Répondre