tient... apparemment ca parle de moi... lolalligattor a écrit :Dans tous les cas, concernant Chloé, et jusqu’à preuve du contraire, l'expertise de Plouploum à du mou dans l’aile.
comme je l'ai signalé au tout début de mon intervention je ne suis pas entré dans les détails trop techniques...
déjà car je ne me prétend pas graphiste professionnel mais seulement amateur (photo et retouche) et le vocabulaire technique me manque...
(je fais en autre allusion aux contrastes et à luminosité des noirs...)
ca n'engage que moi mais je trouve leurs montages relativement mal faits quand on s'y attarde un peu...
il suffit de zoomer les photos pour s’apercevoir des nombreuses retouches
si toi tu trouves que non c'est ton problème... moi je suis persuadé de ce que j'avance
d'ailleurs un de nos camarade (enormeJulien) nous a bien démontré que le corps utilisé est celui d'isabella tucci
tu te fais l'avocat du diable alors que rien qu'avec ca tu devrais être fixé sur la supercherie...
et si malgré ça tu n'es toujours pas persuadé que tes "jolies" créatures usent et abusent de logiciel de retouche d'image (photoshop, gimp ou autre)
tu peux toujours aller les voir et ensuite nous faire un état des lieux...
mais il y a fort à parier que tu risques d'avoir une (grosse) déception (et sans retouche celle la).
personnellement et dans tous les cas, je ne serai pas allé les voir
• déjà parce que ca sent la bonne grosse arnaque
• parce qu'on sait maintenant preuve a l'appuie que leur corps n'est pas le leur
• parce que leur visage ne me plait pas (si tenté que c'est le leur)
• et surtout parce que j'ai déjà tout ce dont j'ai besoin directement a la maison
mais après si toi et seulement toi, tu trouves que mon décryptage et mon analyse des images ne sont pas bons, rien ne t’empêche d'aller voir et tester par toi même...
donc j'ai peut être du mou dans l'aile mais au moins j'ai les yeux en face des trous
