ruben a écrit :Ça ne sert à rien de déblaterer sur les vieux du CC. Ils ne sont pas là pour juger de la pertinence de la loi, mais de sa constitutionnalité.
Le mieux (et le plus difficile) serait de changer la constitution pour que ce genre de lois deviennent inconstitutionnelles.
Tu veux dire que le dossier a été mal plaidé ? En quoi la constitution aurait à voir avec la prostitution, notre constitution est simple : Liberté, Égalité, Fraternité...
Des vieux cons qui ne servent à rien et coûtent une blinde...
Reste plus que le RIC qui hérisse alors ?
Parce que tu vois un référendum d'initiative citoyenne avec pour sujet la légalisation totale de la prostitution en France être porté par suffisamment de personnes pour être validé et soumis au vote des français et ensuite être adoubé ?
ruben a écrit :
Parce que tu vois un référendum d'initiative citoyenne avec pour sujet la légalisation totale de la prostitution en France être porté par suffisamment de personnes pour être validé et soumis au vote des français et ensuite être adoubé ?
Même pas en rêve…
Pour parler de légalisation il faudrait déjà trouver une loi qui interdit la prostitution en France, épargne toi cette peine, tu n'en trouveras point...
Par contre je reconnais, faire un référendum sur cette question me paraît en effet pas très sérieux mais bon...
ruben a écrit :
Parce que tu vois un référendum d'initiative citoyenne avec pour sujet la légalisation totale de la prostitution en France être porté par suffisamment de personnes pour être validé et soumis au vote des français et ensuite être adoubé ?
Même pas en rêve…
Pour parler de légalisation il faudrait déjà trouver une loi qui interdit la prostitution en France, épargne toi cette peine, tu n'en trouveras point...
Par contre je reconnais, faire un référendum sur cette question me paraît en effet pas très sérieux mais bon...
Quand je dis "légalisation totale de la prostitution", ça englobe bien sûr aussi la non pénalisation des clients, la liberté des conjoints considérés aujourd'hui comme proxo, etc. donc d'un marché libre comme à peu près n'importe lequel en France.
Mais ce n'est pas la peine de rêver.
ruben a écrit :Ça ne sert à rien de déblaterer sur les vieux du CC. Ils ne sont pas là pour juger de la pertinence de la loi, mais de sa constitutionnalité.
Le mieux (et le plus difficile) serait de changer la constitution pour que ce genre de lois deviennent inconstitutionnelles.
Tu veux dire que le dossier a été mal plaidé ? En quoi la constitution aurait à voir avec la prostitution, notre constitution est simple : Liberté, Égalité, Fraternité...
Des vieux cons qui ne servent à rien et coûtent une blinde...
Reste plus que le RIC qui hérisse alors ?
Ce n'est pas forcément les fossiles du conseil constitutionnel qui sont à blâmer mais plutôt les personnes qui ont pondu cette loi à la con.
Comme l'a très bien rappelé Ruben, le conseil constitutionnel se prononce juste sur la conformité ou non des lois à la Constitution. Il n'a pas voté cette loi ni fait évoluer ou quoi que ce soit. Ca c'est le rôle du parlement.
Je vois que certains ont une réaction de frustration assez violente. Je pense que c'est dû au fait que vous avez trop placé d'espoir dans cette QPC. Je ne suis pas frustré vu que je m'y attendais. Aujourd'hui, le Conseil Constitutionnel est entre les mains de vieux socialistes de la génération des plus jeunes ministres de Mitterrand (Fabius, Jospin et d'autres nommés par Hollande). Il faudrait que la loi ait un sacré vice de forme pour qu'elle soit retoquée par le CC.
Cette loi a été conçue sur la base du rapport de Maude Olivier qui est une merveille de désinformation stalinienne. Elle a recherché des prostituées dans des quartiers notoires pour la mainmise de proxénètes et le tour de passe-passe a consisté à faire du client un complice du proxénète. A celà, il y eu une espèce de verrouillage féministe si bien que quiconque essayerait de revenir sur cette loi se verrait accusé de s'en prendre aux droits des femmes avec le risque de perdre plus que la moitié des éleceurs : les femmes et les conservateurs de tous poils.
En plus, la prohibition a été le terrain à conquérir pour la droite sarkoziste comme pour la gauche. ça permet de montrer à l'opinion qu'on fait quelque chose car on fait travailler les flics, on arrête des "salauds" et on ne s'occupe plus d'économie et de social. On entretien aussi la paranoïa dans les 2 camps (argument du féminisme contre les porcs à gauche et lutte contre l'insécurité à droite). Un autre trait dela confiscation de la liberté est qu'on prétend aussi régir la sexualité des gens.
En dernier recoure il reste la Cour de justice Européenne quand tous les autres voies juridiques nationales sont épuisées mais bon, est-ce que les requérants vont l'utiliser?
Sexfriend10 a écrit :En dernier recoure il reste la Cour de justice Européenne quand tous les autres voies juridiques nationales sont épuisées mais bon, est-ce que les requérants vont l'utiliser?
Ben non, l'Europe ne veut pas mettre son nez là dedans, la question est laissée à la délicatesse des états, en gros chacun fait ce qu'il veut...
Beaucoup d'œuvres d'anticipation sont comme ça à commencer par "le meilleur des mondes" ou "1984". J'irai plus loin en disant que c'est un manque de contrôle de ses propres instincts animaux de vouloir interdire la sexualité des autres.
Bon bah les gars il va falloir faire gaffe car la BRP (ex-brigade des moeurs) s'en prend aussi désormais à l'escorting si la belle fait partie d'un réseau ce qu'elle se gardera bien de vous dire, il y a risque !
Pourquoi je vous dit ça?
Je me suis fait sérré dans le cadre d'une visite chez une escorte femme que je connais, mais il ne doivent pas seulement faire des descentes chez les prostituées femmes...
Alors prudence !
Je m'en suis sorti avec une belle histoire ce qui s'est conclu par seulement un rappel à la loi, pas d'amende.
Le client précédent n'a pas eu cette chance, il a été pris en flag en plus cet abruti a haussé le ton et tenté d'agresser l'officier interrogateur
Sexfriend10 a écrit :Bon bah les gars il va falloir faire gaffe car la BRP (ex-brigade des moeurs) s'en prend aussi désormais à l'escorting si la belle fait partie d'un réseau ce qu'elle se gardera bien de vous dire, il y a risque !
Pourquoi je vous dit ça?
Je me suis fait sérré dans le cadre d'une visite chez une escorte femme que je connais, mais il ne doivent pas seulement faire des descentes chez les prostituées femmes...
Alors prudence !
Je m'en suis sorti avec une belle histoire ce qui s'est conclu par seulement un rappel à la loi, pas d'amende.
Le client précédent n'a pas eu cette chance, il a été pris en flag en plus cet abruti a haussé le ton et tenté d'agresser l'officier interrogateur
Aussi… Quelle idée d'aller booker des femmes, avec l'ambiance socialiste qui règne depuis quelques mois : les violences faites aux femmes, le sexisme, le harcèlement, les féminicides, etc.
Tu devrais te contenter des trans, pour le moment ce n'est pas à la mode et les féministes détestent les trans et à mon avis les réseaux sont moins développés que pour les femmes.
Et puis surtout, lors du rappel à la loi, il faut jouer à la victime en faisant son mea-culpa : ma femme refuse que je la touche, elle m'a quitté comme une vielle chaussette, je suis au fond du trou, je n'ai plus confiance en moi, je sais que c'est mal mais je ne sais plus où j'en suis, j'ai beau consulter un psy, pour le moment ça ne s'améliore pas…
>
0
Il y a un imposteur sur sexemodel qui usurpe mon identité : https://is.gd/LZDRzU
Ne pas croire ses commentaires, c'est un mac qui fait de la promo pour des arnaqueuses.
Voici mon vrai profil sexemodel : https://is.gd/xS7Ybj
Détesté par certains, copié par d'autres : la pathétique rançon du succès
