BAREBACK !?

[raymont]

le terme d'hypocrite ne s'adressait pas à toi ...
et oui comme beaucoup il m'est arrivé sous le coup de l'exitation d'avoir des rapports - trés trés peu - sans présos ...mais comme je l'ai indiqué dans mon précédent message maintenant ce n'est plus un problème.
et l'a dit raymont là où c'est un problème c'est qd ça se passe sans ton consentement ...[/quote]

sans consentement....oui et non, le problème, c'est qu'avant l'acte, on parle rarement avec la trans du déroulement de la séance, elle te dit pas :"Bébé je voudrai te prendre nature "
Et en pleine séance de baise, alors qu'elle sait que toi aussi tu es excité, elle te prends sans préservatif, certain mettent le hola, d'autres se laissent prendre au jeux, là est le danger

[AdamTaha01]

de mon coté ca a toujours été fait avec un consentement bilatéral je suis qu'actif sans capote c'est plus agréable et on y va.

[BLONDX]

Y’en a quand même un paquet qui veulent te la mettre sans ... et pas qu’une !
bref quand je lis : elle a essayé mais je lui ais demandé de mettre une capote... elle l’a fait! faut pas être naïf beaucoup le font sans et quand bien même c’est ta « petite amie » elle peut aussi des fois le faire ailleurs ...bref c’est clairement risqué mais tellement mieux (enfin l’idée de le faire sans ). Mais ça résoud pas le problème du risque sans ...
Ceci dit j’en connais une qui a fait son dépistage très régulièrement pour et qui propose test du client a l’appui, du bareback ... tant qu’à faire si pour certains l’idée de baiser avec une capote c’est moins bien autant limiter les risques. Et cette nana avec le cul qu’elle a, quel plaisir de la remplir quand elle te supplie de t’abandonner entre ses reins !

[choxxxz]

La seule façon de résoudre le problème c'est de se mettre sous PReP. Point.

[luis]

Ceci dit j’en connais une qui a fait son dépistage très régulièrement pour et qui propose test du client a l’appui, du bareback ... tant qu’à faire si pour certains l’idée de baiser avec une capote c’est moins bien autant limiter les risques. Et cette nana avec le cul qu’elle a, quel plaisir de la remplir quand elle te supplie de t’abandonner entre ses reins !

Mouais ça n'est pas une garantie non plus. Déjà pour commencer, il faudrait s'assurer que le nom qui figure sur le résultat du test correspond bien au nom sur la pièce d'identité de l'intéressée.
Et même si tel est le cas le risque existe.
Je m'explique, je prends un exemple, nous sommes le 17 février, j'ai eu un résultat de test négatif le 1 février, on est d'accord c'est très récent.
Sauf que, entre le 1er février et le 17 j'ai très bien pu être contaminé surtout si j'ai des relations tous les jours avec des clients nouveaux.
On peut aussi souligner que le test (par prise de sang) est 100% fiable au bout de 6 semaines après le dernier rapport.
Donc si j'ai été contaminé le 20 janvier, pas sûr du tout que ça se voit à l'analyse.
Bref vous l'avez compris, pour moi ce n'est pas un gage de sécurité et comme le dit choxxxz, pour l'heure on a que la PREP pour pallier à ça, avec malheureusement, les inconvénients d'une préparation et d'un suivi marathonien.

Pareil ton histoire de proposition de test au client... Si c'est les auto-test vendu en pharmacie, ça coute entre 20 et 30 euros alors j'ai un gros doute.
D'autant qu'ils sont totalement fiables 3 mois après le dernier rapport, du coup j'ai du mal à trouver l'intérêt d'une telle pratique.

[ruben]

Ceci dit j’en connais une qui a fait son dépistage très régulièrement pour et qui propose test du client a l’appui, du bareback ... tant qu’à faire si pour certains l’idée de baiser avec une capote c’est moins bien autant limiter les risques. Et cette nana avec le cul qu’elle a, quel plaisir de la remplir quand elle te supplie de t’abandonner entre ses reins !

Mouais ça n'est pas une garantie non plus. Déjà pour commencer, il faudrait s'assurer que le nom qui figure sur le résultat du test correspond bien au nom sur la pièce d'identité de l'intéressée.
Et même si tel est le cas le risque existe.
Je m'explique, je prends un exemple, nous sommes le 17 février, j'ai eu un résultat de test négatif le 1 février, on est d'accord c'est très récent.
Sauf que, entre le 1er février et le 17 j'ai très bien pu être contaminé surtout si j'ai des relations tous les jours avec des clients nouveaux.
On peut aussi souligner que le test (par prise de sang) est 100% fiable au bout de 6 semaines après le dernier rapport.
Donc si j'ai été contaminé le 20 janvier, pas sûr du tout que ça se voit à l'analyse.
Bref vous l'avez compris, pour moi ce n'est pas un gage de sécurité et comme le dit choxxxz, pour l'heure on a que la PREP pour pallier à ça, avec malheureusement, les inconvénients d'une préparation et d'un suivi marathonien.

Pareil ton histoire de proposition de test au client... Si c'est les auto-test vendu en pharmacie, ça coute entre 20 et 30 euros alors j'ai un gros doute.
D'autant qu'ils sont totalement fiables 3 mois après le dernier rapport, du coup j'ai du mal à trouver l'intérêt d'une telle pratique.

Oui, ça n'a d'intérêt que lors de pratique occasionnelles, ce qui est loin d'être le cas dans ce milieu là…
Et la PREP ne protège pas des autres MST qui sont en recrudescence.

[hiltidu93]

Pour ma part je n’ai pratiqué le Bareback que lors d’une relation exclusive avec une trans qui n’est pas escort, et après avoir fait tous les tests et après plusieurs semaines de relation... Tests qui ont été refaits plus tard durant la relation que j’ai eu avec. Tout comme n’importe quelle relation non tarifée... Sinon avec une escort, cela reste et restera inenvisageable...

[luis]

Et la PREP ne protège pas des autres MST qui sont en recrudescence.

Exactement.

[choxxxz]

Les travailleurs/euses du sexe sont censées être sous PReP de façon quotidienne.
Et c'est efficace, et ça n'empêche pas de continuer à suivre les précaution d'usage.
Comme on parle du contexte "bareback", j'imagine que ceux/elles qui en sont là suivent leur traitement de façon assidue.
Les vaccins contre les hépatites complètent le tableau.

[biboplove]

Les travailleurs/euses du sexe sont censées être sous PReP de façon quotidienne.

Je ne parierai pas là-dessus.

[Elfynn2]

Je suis assez d'accord, pour commencer le traitement, il faut 2 rdv dans un Cegidd et pour se faire rembourser le Truvada sans être de nationalité française, c'est compliqué, pas infaisable (il faut contacter l'AME), mais moins simple qu'un natif qui s'adressera simplement à la Secu.

Donc je prendrais pas le PrEP pour un acquis

[ruben]

Je suis assez d'accord, pour commencer le traitement, il faut 2 rdv dans un Cegidd et pour se faire rembourser le Truvada sans être de nationalité française, c'est compliqué, pas infaisable (il faut contacter l'AME), mais moins simple qu'un natif qui s'adressera simplement à la Secu.

Donc je prendrais pas le PrEP pour un acquis

Oui mais elles ont aussi leurs réseaux parallèles, elles doivent douiller un max tous les médocs fournis par une petite mafia sans avoir à se prendre la tête avec les formalités administratives françaises.

[luis]

Les travailleurs/euses du sexe sont censées être sous PReP de façon quotidienne.

Je ne parierai pas là-dessus.

Comme on parle du contexte "bareback", j'imagine que ceux/elles qui en sont là suivent leur traitement de façon assidue.

Je ne parierai pas là dessus non plus.

[choxxxz]

Je suis assez d'accord, pour commencer le traitement, il faut 2 rdv dans un Cegidd et pour se faire rembourser le Truvada sans être de nationalité française, c'est compliqué, pas infaisable (il faut contacter l'AME), mais moins simple qu'un natif qui s'adressera simplement à la Secu.

Tu es sur de ça ? Je pense que les Cegidd ne demandent rien, et que c'est gratuit dans tous les cas.

[hiltidu93]

Attention si vous rencontrez des trans sur coco, nombreuses sont celles qui acceptent de baiser sans capote moyennant un léger supplément... il suffit de leur demander et elles acceptent en disant qu’elles sont toutes clean et sous PREP...