application pour profiler les clients

[Passerby]

Certes, je déteste l'idée que mes activités soient tracées dans le détail sur une base de données externes. Surtout par des personnes qui vendent leur "discrétion". Garder trace va à l'encontre d'un tel principe, je trouve.

Ceci étant dit, j'utilise un numéro jetable que je recharge sans pièce d'identité, je donne un nom similaire au mien mais pas le vrai, et je n'envoie ni photo ni document identifiant à celles qui en demande pour leur processus de filtrage.
Ces dames se protègent et elles ont raison, et raison d'autant plus pour nous autres clients de faire de même de notre coté.

[ruben]

en quoi nos numéro seraient associes sur SM ?

Par exemple Ruben du forum et de SM qui appelle une trans et se présente comme étant Ruben :
> Hop, dans le fichier.
> Hop, on va lire le forum.
> Hop, on voit que Ruben dit ce qu'il pense à certaines trans donc des choses qui peuvent fâcher.
> Hop, on lui met une mauvaise note.

Ledit Ruben a alors l'idée de changer son numéro de téléphone et de se présenter comme Enzo au téléphone, puis rencontre la trans :
> Hop, la description physique du Enzo correspond à celle de Ruben
> Hop, nouveau numéro nouveau nom ajoutés dans le fichier
> Hop, on se comporte mal avec lui ou on ne lui réponds pas.

…alors que le Enzo Ruben n'a jamais fait de mal, insulté ou arnaqué une escorte.

Voilà à quoi ça peut mener.
C'est comme les listes noires des dictatures : lorsque quelqu'un est dedans, c'est mort pour lui même s'il n'a rien fait de répréhensible. Ou bien on le confond avec un autre et c'est pareil, c'est mort pour lui.

[ruben]

Certes, je déteste l'idée que mes activités soient tracées dans le détail sur une base de données externes. Surtout par des personnes qui vendent leur "discrétion". Garder trace va à l'encontre d'un tel principe, je trouve.

Ceci étant dit, j'utilise un numéro jetable que je recharge sans pièce d'identité, je donne un nom similaire au mien mais pas le vrai, et je n'envoie ni photo ni document identifiant à celles qui en demande pour leur processus de filtrage.
Ces dames se protègent et elles ont raison, et raison d'autant plus pour nous autres clients de faire de même de notre coté.

Le problème n'est pas qu'elles se protègent, mais qu'elles trient les clients.

[choxxxz]

Le problème n'est pas qu'elles se protègent, mais qu'elles trient les clients.

Elles font ce qu'elles veulent, parce que, pour commencer, leur activité est légale, alors qu'être simplement client ne l'est pas (en France).

L'utilisation de black lists (typiquement celle des clients mauvais payeurs) par les entreprises est legal, et encadré. C'est son droit de l'exclure de certaines prestations (ou toutes).

[choxxxz]

Par exemple Ruben du forum et de SM qui appelle une trans et se présente comme étant Ruben :
> Hop, dans le fichier.
> Hop, on va lire le forum.
> Hop, on voit que Ruben dit ce qu'il pense à certaines trans donc des choses qui peuvent fâcher.
> Hop, on lui met une mauvaise note.

Ledit Ruben a alors l'idée de changer son numéro de téléphone et de se présenter comme Enzo au téléphone, puis rencontre la trans :
> Hop, la description physique du Enzo correspond à celle de Ruben
Cela suppose que la dame a en tête toutes les descriptions physiques des clients. Elle ne te fait pas attendre dans l'antichambre le temps d'enquêter sur toi.
Évidement, non.

> Hop, nouveau numéro nouveau nom ajoutés dans le fichier
Non, car avant d'inscrire un nouveau nom, elle va commencer par chercher si le client n'y est pas déjà. En cas de doute, elle postent dans Qui connait pour demander l'avis des autres. Je crois que ça se fait. (sic).

> Hop, on se comporte mal avec lui ou on ne lui réponds pas.
Au second contact, oui, elles s'abstiennent sans doute. On fait la même chose ici, c'est raisonnable.

[choxxxz]

L'etonnement de certains ici que les filles soient capables de s'organiser, et sans doute mieux que nous, pour se protéger me laisse perplexe.

Comme si nous on avait tout compris avant les autres, et qu'évidement elles seraient pas assez malines pour mettre en place des outils qui correspondent à leurs besoins.

Pour commencer elles sont solidaires, organisées, expérimentées, certaines syndiqués, du bon coté du fusil, et pas manchottent avec les nouvelles technologies.

Nous on pense que le fric nous donne le pouvoir. L'erreur.

[biboplove]

D'accord avec Choxxxz sur le coup.
Ca surprend parce qu'une relation tarifée est censée être une relation discrète.
Mais en réalité elles ont bien le droit de s'organiser et ce n'est pas le fait qu'on paye qui va y changer quoi que ce soit.
On paye, mais on choisit. Elles, elle découvrent le client en ouvrant la porte. C'est bien plus risqué (beaucoup de filles ont la trouille de se faire piquer leur fric chez elles vu qu'elles ne déposent leur agent à la banque chaque soir comme un boulanger ou un buraliste).
Donc elles blacklistent ... la belle affaire. Avant même internet ou les smartphones, il est évident que les infos sur tel ou tel circulaient. Le risque avec les outils modernes, c'est que la liste deviennent publique. Mais bon, qui sera dessus et qui la lira ? Elles ne vont pas mettre des notes et des appréciations sur chaque client, ça serait gigantesque (ne pas oublier que trop d'info tue l'info). Mais face à un client dangereux ou agressif, il est normal qu'elles se protègent.

[Samutprakan]

Par exemple Ruben du forum et de SM qui appelle une trans et se présente comme étant Ruben :
> Hop, dans le fichier.
> Hop, on va lire le forum.
> Hop, on voit que Ruben dit ce qu'il pense à certaines trans donc des choses qui peuvent fâcher.
> Hop, on lui met une mauvaise note.

Ledit Ruben a alors l'idée de changer son numéro de téléphone et de se présenter comme Enzo au téléphone, puis rencontre la trans :
> Hop, la description physique du Enzo correspond à celle de Ruben
Cela suppose que la dame a en tête toutes les descriptions physiques des clients. Elle ne te fait pas attendre dans l'antichambre le temps d'enquêter sur toi.
Évidement, non.

> Hop, nouveau numéro nouveau nom ajoutés dans le fichier
Non, car avant d'inscrire un nouveau nom, elle va commencer par chercher si le client n'y est pas déjà. En cas de doute, elle postent dans Qui connait pour demander l'avis des autres. Je crois que ça se fait. (sic).

> Hop, on se comporte mal avec lui ou on ne lui réponds pas.
Au second contact, oui, elles s'abstiennent sans doute. On fait la même chose ici, c'est raisonnable.

Ledit Ruben a le droit de se faire plus discret, moins agressif avec les trans et moins parano quand il parle des trans et s'adresse à la communauté. ça ne nuirait à personne. A la base, ce n'est pas raisonnable de mettre en avant son avatar de forum dans un site d'annonce mais si c'est pour se mettre en avant quand on appelle une trans, c'est du suicide. N'importe quelle trans refuserait de risquer de se soumettre au jugement d'un flingueur compulsif.

[ruben]

Elles font ce qu'elles veulent, parce que, pour commencer, leur activité est légale, alors qu'être simplement client ne l'est pas (en France).

L'utilisation de black lists (typiquement celle des clients mauvais payeurs) par les entreprises est legal, et encadré. C'est son droit de l'exclure de certaines prestations (ou toutes).

Légal et encadré. Et ça concerne les mauvais payeurs. Et ça déborde souvent, quelques scandales sortent de temps en temps dans les médias.
Là ce n'est pas le cas, ni légal ni encadré car la plupart du temps "au noir".

[ruben]

Ledit Ruben a le droit de se faire plus discret, moins agressif avec les trans et moins parano quand il parle des trans et s'adresse à la communauté. ça ne nuirait à personne. A la base, ce n'est pas raisonnable de mettre en avant son avatar de forum dans un site d'annonce mais si c'est pour se mettre en avant quand on appelle une trans, c'est du suicide. N'importe quelle trans refuserait de risquer de se soumettre au jugement d'un flingueur compulsif.

Tu devrais remettre mon compte sur masqué, ça m'éviteras de lire tes conneries de psychopathe.

[ruben]

Et je le répète : je ne critique pas le fait qu'elles s'organisent pour se protéger mais qu'elles créent des fichiers avec des infos qui n'ont rien à voir avec la protection.
Tout comme les entreprises n'ont pas le droit de le faire hors mauvais payeur.
Et puisqu'il s'agit de relations discrètes, justement, la discrétion est de ne pas révéler des infos "intimes" aux autres consœurs.

Pour terminer, je rappelle que j'ai vu plusieurs fois des trans balancer des photos avec numéro de téléphone de clients sur les réseaux sociaux, donc à la vue de tous. J'ai même vu, il y a un moment, la fameuse Lady Alice outer un mec marié sur Facebook en le taguant et en se moquant de la future réaction de sa femme… Donc question protection contre les violences et discrétion, on repassera.

[choxxxz]

Légal et encadré. Et ça concerne les mauvais payeurs. Et ça déborde souvent, quelques scandales sortent de temps en temps dans les médias.
Là ce n'est pas le cas, ni légal ni encadré car la plupart du temps "au noir".

Les entreprises peuvent black lister qui elles veulent, tant qu'elles respectent la loi, c'est le sens du mot "encadrer".
Exemple (un camp naturiste du Cap d'Agde) :
https://www.journaldunet.com/ebusiness/ ... angereuse/

[ruben]

Les entreprises peuvent black lister qui elles veulent, tant qu'elles respectent la loi, c'est le sens du mot "encadrer".
Exemple (un camp naturiste du Cap d'Agde) :
https://www.journaldunet.com/ebusiness/ ... angereuse/

Je lis :

l'inscription sur une liste noire ne peut se justifier que par un motif particulièrement grave, motivé et objectif ;

Lorsqu'elles évoquent un client qui sent mauvais pour justifier leurs mauvaises prestations, ce n'est ni grave, ni motivé, ni objectif.
À ce propos, il y en a une qui m'a dit ça l'an dernier, Valenttina Vertucci à Aix. Évidemment que je me lave et que je suis propre comme un sou neuf avant d'y aller, en plus là bas, chaleur d'orage, j'ai transpiré avant d'arriver chez elle dont l'appart était encore plus chaud, donc j'ai pris une nouvelle douche, puis pas possible de la toucher, nulle part, ne bandait pas et finalement elle me sort le coup de l'odeur, pour finalement me proposer de l'enculer bareback devant mon mécontentement et mon désir de partir.
OK c'est un métier difficile, mais il faut arrêter de prendre les clients pour des cons.

[biboplove]

OK c'est un métier difficile, mais il faut arrêter de prendre les clients pour des cons.

En même temps, elles sont là pour l'oseille.
Donc si pour X raisons, ça ne va pas, l'attrait ou le besoin de fric reste inchangé, mais la presta ne sera pas là. Et le client sent donc qu'on le prend pour un con.
Il serait normal qu'elle rende l'argent à ce compte là (rare), mais il faut quand même relativiser. Ce n'est pas notre personne qui est en jeu, c'est juste le fric.

[saintval]

je profite de ce post, sur la légalité pour signaler une aventure fâcheuse qui m'est arrivé la semaine derniere qui ne permet aucun "blacklistage"

entre 22h et 23h plusieurs de mes appels vers des trans annonçant sur SM s'avérant infructueux pour diverses raisons, je décidais d'embarquer une tapineuse, mal m'en pris
la belle que je n'avais jamais vu me planta un cinéma de l'autre monde!!
dans un coin sombre elle continua son cirque me suça quand même j'en fis de même
mais à la sortie chez moi (à 30km) je m'aperçus qu'il manquait 100 euros dans mon portefeuille!!
cela fait plus de 40 ans que je fréquente des belles, je lis régulierement des conseils de prudence sur le forum et ailleurs et pourtant..........
donc cette bulgare sur l'avenue de la californie derriere le Radisson, grande et brune faute de la mettre sur une liste mérite d'être démasqué et.........
enfin moi je suis déjà assez âgé c'est la première fois que cela m'arrive, j'espére la dernière
elle disait s'appeler Zinia???