Je pense que notre ami Ludo avait un préservatif.
Cette éval est au demeurant fort sympathique et très enthousiaste .
Sans vouloir critiquer en aucune manière le récit de Ludo et sans vouloir lui faire de procès je me suis déjà posé la question : Faut-il tout dire dans le cas d'une bonne éval? visiblement ce n'est pas la première fois qu'ils se rencontrent, il y a un bon feeling entre eux 2 et c'est tant mieux, à eux de garder en partie leur petit jardin secret.
Maintenant certains lecteurs vont se faire un plan et s' il ne correspond pas à la prestation de Nanda, ses prochaines évaluations risquent d'être moins bonnes...
C'est un peu la rançon de la gloire. D'un autre coté il y a également la question fort saine de Jean-François ou d'autres lecteurs peuvent réagir d'une tout autre manière. Personnellement j'estime qu'il ne faut pas trop rentrer dans les détails, signaler un risque, un danger oui, une arnaque oui, lorsqu'il s'agit d'une question de feeling entre 2 personnes bon ou mauvais je suis plus réservé.
Démolir quelqu'un pour un mauvais feeling ou mettre la barre très haut c'est pas toujours évident à assurer par la suite pour la personne évaluée.
J'imagine qu'il y a des avis différents?