Vers la fin de la pénalisation du client ? Pas sûr mais ...

Tout ce qui n'a rien à voir avec Transgirls !
Post Reply
biboplove
Rank 8
Rank 8
Thanks: 229
Posts: 1586
Joined: 12 Jun 2015, 17:45

Post by biboplove »

ruben wrote:Et puis on sait comment fonctionnent les contrôles fiscaux : à partir d'une dénonciation.
Donc une pute pleine de blé qui n'a jamais déclaré ses revenus et qui construit une belle baraque en province, il est évident que de bonnes âmes jalouses vont envoyer une belle lettre anonyme au fisc local.
Tout à fait, mais il y a même un deuxième effet kiss cool aujourd'hui : les déclarations d'origine des fonds. Le banquier demandera systématiquement à ses clients de les compléter, surtout s'il s'agit de cash (c'est censé emmerder les trafiquants, mais ça emmerde avant tout les artisans, les petits commerçants, les putes etc .... tous ceux qui se font payer en espèces).

Et derrière, c'est bingo pour le fisc.
User avatar
ruben
Rank 10
Rank 10
Thanks: 366
Posts: 7226
Joined: 14 May 2009, 12:06
Warnings: 1
Location: Toulon

Post by ruben »

biboplove wrote:
ruben wrote:Et puis on sait comment fonctionnent les contrôles fiscaux : à partir d'une dénonciation.
Donc une pute pleine de blé qui n'a jamais déclaré ses revenus et qui construit une belle baraque en province, il est évident que de bonnes âmes jalouses vont envoyer une belle lettre anonyme au fisc local.
Tout à fait, mais il y a même un deuxième effet kiss cool aujourd'hui : les déclarations d'origine des fonds. Le banquier demandera systématiquement à ses clients de les compléter, surtout s'il s'agit de cash (c'est censé emmerder les trafiquants, mais ça emmerde avant tout les artisans, les petits commerçants, les putes etc .... tous ceux qui se font payer en espèces).

Et derrière, c'est bingo pour le fisc.
C'est vrai aussi…
User avatar
Sexfriend10
Rank 7
Rank 7
Thanks: 7
Posts: 1402
Joined: 12 Apr 2015, 16:18

Post by Sexfriend10 »

C'est d'ailleurs pour cette raison que des escortes françaises s'exilent à l'étranger en fin de carrière !
Pour les destinations les plus simples au niveau linguistique Belgique, Quebec (Monaco c'est mort disparition du secret bancaire) (la suisse romande c'est mort depuis l'affaire Cahuzac)
Les françaises maghrébines, transfert de l'argent via Saraf => Maroc

Rester en France pour une escorte française en fin de carrière c'est du suicide au niveau fiscal
biboplove
Rank 8
Rank 8
Thanks: 229
Posts: 1586
Joined: 12 Jun 2015, 17:45

Post by biboplove »

Hé oui, il faut investir dans des pays où il n'y a pas TRACFIN. A terme de toutes façons, il y aura de moins en moins de pays où on peut acheter une maison en espèce.

Il restera toujours les vachettes dans le nord du Brésil ...
User avatar
Samutprakan
Banned
Banned
Rank 9
Rank 9
Thanks: 401
Posts: 3150
Joined: 30 Mar 2017, 12:50
Warnings: 10

Post by Samutprakan »

ruben wrote: Et puis on sait comment fonctionnent les contrôles fiscaux : à partir d'une dénonciation.
Donc une pute pleine de blé qui n'a jamais déclaré ses revenus et qui construit une belle baraque en province, il est évident que de bonnes âmes jalouses vont envoyer une belle lettre anonyme au fisc local.

Je ne veux pas prendre la défense du fisc, mais d'après ce que j'avais lu, la fille disait que son contrôleur du fisc s'était intéressé à elle parce que c'était une grosse prise pour lui et il n'était pas étonné que la même prise n'intéressait pas ou peu ses collègues parisiens. Elle aurait peut-être du jouer avec les durées de prescription.

biboplove wrote:Hé oui, il faut investir dans des pays où il n'y a pas TRACFIN. A terme de toutes façons, il y aura de moins en moins de pays où on peut acheter une maison en espèce.

Il restera toujours les vachettes dans le nord du Brésil ...

Je ne sais ce que le Brésil réalise comme contrôles, peut_être même ferme-t-il les yeux sur l'argent des putes sachant tant qu'elles ramènent des devises. Il y a de moins en moins de paradis fiscaux si bien que la Thaïlande passe aujourd'hui pour un paradis fiscal plus ouvert que Singapour. Comme dans la plupart des pays, il y a une obligation de faire une déclaration si on passe plus de 10000 dollars.

Les douaniers ne contrôlent presque rien mais les banquiers doivent faire une déclaration dans le style du TRACFIN mais le seuil est fixé à 10000 dollars. En France, Hollande a baissé le seuil à 300 €, soi disant por lutter contre l'argent du terrorisme. Dès l'annonce de sa décision, j'ai vu du foutage de gueule. Les mecs qui agissaient au nom de Daech ne recevaient qu'une bénédiction post mortem. Je suis convaincu qu'il s'attaquait à la prostitution et peut-être aussi aux petits trafics de l'économie parallèle.
biboplove
Rank 8
Rank 8
Thanks: 229
Posts: 1586
Joined: 12 Jun 2015, 17:45

Post by biboplove »

Samutprakan wrote: Je suis convaincu qu'il s'attaquait à la prostitution et peut-être aussi aux petits trafics de l'économie parallèle.
A tout, en fait. Au trafic de shit pour commencer, mais aussi au "black" des commerçants et artisans. Au passage, ça touche les prostituées même si elles n'étaient pas forcément dans le collimateur.

De cette manière, tu as plein de billets, mais tu ne peux pas les dépenser sauf en fringues, parfums, restau, boîtes, ... mais impossible d'investir dans du dur.
User avatar
Samutprakan
Banned
Banned
Rank 9
Rank 9
Thanks: 401
Posts: 3150
Joined: 30 Mar 2017, 12:50
Warnings: 10

Post by Samutprakan »

biboplove wrote:
Samutprakan wrote: impossible d'investir dans du dur.
Tu peux toujours te payer une trans qui bande bien dur. :lol:
User avatar
Sexfriend10
Rank 7
Rank 7
Thanks: 7
Posts: 1402
Joined: 12 Apr 2015, 16:18

Post by Sexfriend10 »

biboplove wrote:
Samutprakan wrote: Je suis convaincu qu'il s'attaquait à la prostitution et peut-être aussi aux petits trafics de l'économie parallèle.
A tout, en fait. Au trafic de shit pour commencer, mais aussi au "black" des commerçants et artisans. Au passage, ça touche les prostituées même si elles n'étaient pas forcément dans le collimateur.

De cette manière, tu as plein de billets, mais tu ne peux pas les dépenser sauf en fringues, parfums, restau, boîtes, ... mais impossible d'investir dans du dur.
Je sais pas si créer une association ne permettrait pas de blanchir l'argent et d'acheter un bien immobilier :gruebel:
biboplove
Rank 8
Rank 8
Thanks: 229
Posts: 1586
Joined: 12 Jun 2015, 17:45

Post by biboplove »

Le conseil constitutionnel a tranché ... la loi reste inchangée.

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
luis
Rank 8
Rank 8
Thanks: 306
Posts: 1985
Joined: 25 Mar 2018, 15:41
Warnings: 5

Post by luis »

oui je viens de voir ça dans le train... :sad:
User avatar
cilibez
Rank 9
Rank 9
Thanks: 1
Posts: 3201
Joined: 23 Nov 2009, 18:50

Post by cilibez »

biboplove wrote:Le conseil constitutionnel a tranché ... la loi reste inchangée.

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
Eh oui, des vieux cons qui ne servent à rien et qui en plus ne doutent de rien... :x

Quand je vous dis qu'il n'y a que le français que l'on fait chier dans ce pays, en voilà une parfaite illustration ! :|
User avatar
Sexfriend10
Rank 7
Rank 7
Thanks: 7
Posts: 1402
Joined: 12 Apr 2015, 16:18

Post by Sexfriend10 »

Quelle bande de connards !
Ils ont une conception ultra fermée du milieu, avec des préjugés faciles et ne voient pas en quoi cette loi liberticide renforce la précarité dans les conditions de travail des prostituées alors que ça évoluait positivement pour tous.

Que ce soit dans les services proposés aux clients mais aussi avec de nouvelles conditions de travail pour les prostituées depuis des années l'avènement de l'escorting et la mise en place de sites d'annonces cyber rdv pour des rencontres tarifées.

A chaque fois c'est pareil: Bla bla bla les réseaux, bla bla bla le tapin de rue ...
Et l'escorting alors? ils auraient pas pu faire valoir ça les avocats !

Bah oui les vieux du conseil ! Il existe aussi des prostituées qui ont choisies de faire ce boulot, qui sont indépendantes qui gagnent bien leur vie qui choisissent leurs clients et qui aimeraient pouvoir être reconnues bénéficier d'un vrai statut professionnel.

Et des punters sympas qui aiment les escortes qui défendent les valeures sures sans pour autant être des proxos !

Désolé les gars mais j'avais besoin de me lacher tellement j'ai les boules :3738:
User avatar
ruben
Rank 10
Rank 10
Thanks: 366
Posts: 7226
Joined: 14 May 2009, 12:06
Warnings: 1
Location: Toulon

Post by ruben »

Ça ne sert à rien de déblaterer sur les vieux du CC. Ils ne sont pas là pour juger de la pertinence de la loi, mais de sa constitutionnalité.
Le mieux (et le plus difficile) serait de changer la constitution pour que ce genre de lois deviennent inconstitutionnelles.
Il y a un imposteur sur sexemodel qui usurpe mon identité : https://is.gd/LZDRzU
Ne pas croire ses commentaires, c'est un mac qui fait de la promo pour des arnaqueuses.
Voici mon vrai profil sexemodel : https://is.gd/xS7Ybj

Détesté par certains, copié par d'autres : la pathétique rançon du succès :grin: :grin: :grin:
biboplove
Rank 8
Rank 8
Thanks: 229
Posts: 1586
Joined: 12 Jun 2015, 17:45

Post by biboplove »

Cette loi restera donc. Pas sûr qu'elle soit beaucoup appliquée, sauf avec des procureurs "père la morale" ou quand les flics auront un peu envie de faire chier et de montrer au quidam qu'ils ont du pouvoir.
User avatar
cilibez
Rank 9
Rank 9
Thanks: 1
Posts: 3201
Joined: 23 Nov 2009, 18:50

Post by cilibez »

ruben wrote:Ça ne sert à rien de déblaterer sur les vieux du CC. Ils ne sont pas là pour juger de la pertinence de la loi, mais de sa constitutionnalité.
Le mieux (et le plus difficile) serait de changer la constitution pour que ce genre de lois deviennent inconstitutionnelles.
Tu veux dire que le dossier a été mal plaidé ? En quoi la constitution aurait à voir avec la prostitution, notre constitution est simple : Liberté, Égalité, Fraternité...

Des vieux cons qui ne servent à rien et coûtent une blinde...

Reste plus que le RIC qui hérisse alors ? :grin:
Post Reply